【大紀元2018年09月12日訊】（大紀元記者許夢兒綜合報導）日前，杭州米雲科技有限公司聯合創始人發出的「中國私營經濟退出論」，引起大陸網民的質疑和抨擊。有民眾表示，先讓專家放風，別有用心的試探？ 還有民眾表示，如果中共不出來闢謠，那風向可能就真的要變了。
9月11日，一篇題為《吳小平：私營經濟已完成協助公有經濟發展應逐漸離場》的文章稱，「私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將呈現越來越大的比重。」
12日，吳小平回應鳳凰網財經稱，（文章）「是我寫的，就不解釋了，太多朋友問起」。
吳小平的「中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務，應逐漸離場」的言論，引發輿論譁然。
上海民眾表示，「已經開始用輿論導向吹風了，各位私營業主且行且珍惜。」「放風探路，不合適再退一步。」
山東青島民眾表示，「這種文章都能審核通過，說明還是有某某層的旨意吧。」
江蘇精誠紡織有限公司總裁宋凌炎痛批，「不知道吳小平是何許人！但是可以肯定的是絕對是社會垃圾！沒有良知底線！沒有私營經濟有多少人失業？多少家庭吃喝要去吳小平家？混蛋東西！第一次罵人。」
西蒙視覺創始人「Simon·Chau 」表示， 有兩種情況：1、純粹的壞，試民意和口風。2、形勢不妙又無可奈何，只得發出信息，勸私企趕緊收拾收拾走了。」
大陸專欄作家蔡慎坤在推特發帖表示，吳小平這篇公開發表的財經文章，短短十幾個小時，跟帖評論就超過2萬條！總有些政經觀察人士的嗅覺比常人要靈敏許多，在關鍵時刻，也總能夠說出一些主子想說而又沒有說的話。
蔡慎坤表示，對私企的圍剿許多人不以為然，如同當年對付地主資本家，許多人沒有意識到：消滅了地主資本家，每個人的危險也隨之而來，道理很簡單：當社會秩序經濟秩序甚至倫理秩序遭到破壞，每個人都將付出代價。無視別人的生命，你的生命一樣也不會受尊重，輪迴的鬧劇在中國重複了一遍又一遍，只是中國人不長記性。
署名為「令狐卿」在搜狐發文表示，就吳小平的全文看，邏輯混亂，行文簡陋……但令人深思的是，就是這麼一段粗鄙的言論，竟然掀動群情激憤，可見圍繞民營經濟的焦慮感是全社會都有切身體會，這才是真問題。
文章說，如果真的像吳小平所言，民營經濟要「退場」，甚至為了實現某種目標被強制離場，會發生什麼後果，這是不言自明的。
今年1月，北京人民大學馬克思主義學院博士生導師周新城在中共黨刊《求是》雜誌上發表文章，提出「消滅私有制」的言論，並點名批評張五常、吳敬璉等經濟學者主張私有化。
周新城的「消滅私有制」言論，遭到大批網民的炮轟。華南師範大學張立建說，周不了解社會現實，是能力問題。「但一味拿大帽子嚇人，這是文革遺風。」
那吳小平到底是誰？據新浪財經9月12日的文章稱，在頭條上，吳小平自我介紹：資深金融人士，曾參與創建中金公司零售業務及財富管理部，任執行總經理。現投身互聯網金融創業。
此外，他的名頭還有：金融評論家、商業觀察家、網絡金融界知名人士，和訊網COO，長江商學院校友，浙大客座教授，投資銀行中金公司零售業務及財富管理業務創立者之一，中國最大互聯網配資金融公司聯合創始人。
吳小自稱「杭州米雲科技有限公司」的聯合創始人，查工商信息，該公司是互聯網配資平台「米牛網」的運營主體，2015年被證監會以場外配資罰款4600多萬，沒收非法所得1500多萬。
責任編輯：李明宇
