【大紀元2018年09月14日訊】（大紀元記者周行多倫多綜合報道）今年6月，福特帶領保守黨，以承諾帶來各種積極的改變，在安省選舉中贏得了多數黨政府。不過，改革並不容易，新政府剛開始就面對多項法律挑戰。
從涉及複雜經濟影響的取消碳稅，到基本上是意識形態理念取捨的廢除2015版性教育教程，福特省長的多項改革決定，都被反對方訴諸法律。面對挑戰，福特並不打算改弦易张。
碳稅政策官司
福特6月29日（星期五）宣誓就職省長，過了一個週末，第二週的週二（7月3日）就正式宣布取消碳稅。同時，將立即開始有序地逐漸取消所有由碳稅收入資助的政府福利計劃。
取消碳稅是福特在競選時的重要承諾之一，是其承諾汽油價每公升減低10分錢的組成部分。福特當時說：「我們相信這筆錢屬於省民，取消碳稅將降低汽油價格、家庭取暖開支，實質上，所有你所購買的產品價格都會下降。」
綠色和平組織（Greenpeace）2018年9月11日將安省政府告上安省高級法院，要求法院撤銷省政府的這個決定。該訴訟指保守黨政府在決策前沒按「安省環境權利法」的要求做公眾諮詢。
安省環境廳的回應是，省政府就取消碳稅徵詢過省民意見,並宣布展開新一輪公眾諮詢，諮詢期截為10月11日。省府認為，上屆政府的碳稅計劃「昂貴且無效」。
縮減多倫多市議會爭議
8月14日，安省議會通過第5號立法，將多倫多市政選區數量從47個減到25個，使之與聯邦及省級的選區相一致。省府認為，此舉「將結束市政廳的政治僵局」，提高市議會運作效率，還可在4年內為該市納稅人節省至少2,500萬加元。
9月10日，安省法官判第5號立法「違憲」、無效。省府當天的回應是，要上訴，同時將援引「加拿大權利和自由憲章」第33條的「不理會條款（notwithstanding clause）」條款，保證第5號立法有效。
9月12日，安省政府提出31號立法，援引「不理會條款」來捍衛第5號立法的有效性。該立法提出的當天，新民主黨議員在省議會內採用大聲叫喊及敲打桌子等手段，意在拖延立法的進程。
在法律界，專家們有認為應該尊重法官決定的，也有對法官的裁決理由表示質疑的。在輿論上，基本上就是一場保守派與自由派之間的論戰。
據多倫多星報在週四發表的一篇文章，25名來自多倫多市的自由黨國會議員聯名呼籲所有安省省議員，抵制保守黨的31號立法。從多倫多市的民意上看，在2015年的聯邦選舉中，自由黨獲得更多選票；不過，在今年的安省省選中，多倫多市的多數選民投票給了保守黨。
性教育教程問題
上屆自由黨政府公布其修改後的性教育教程時，受到很多家長的強烈反對。這些家長認為，新教程過早給小學生灌輸不恰當的性行為細節，以及同性戀等概念。但韋恩政府還是在2015年實施了這教程。
今年安省保守黨領袖競選及安省大選期間，福特以尊重家長意見、承諾廢除這新版性教育大綱為重要政綱之一，最終贏得大選。
今年7月11日，安省保守黨政府叫停這性教育教程（2015年啟用），決定今年9月份開學時，學生按舊版的性教育大綱上課。政府並決定馬上開始公眾諮詢，以決定性教育教程應該如何修改。
9月4日，安省小學教師工會（ETFO）告上安省高級法院，指安省政府違反「權利和自由憲章」，強迫教師使用舊版的健康和性教育材料，侵犯了教師的言論自由權，以及學生的安全和平等權利。
8月23日，加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association）及同性戀家長Becky MacFarlane狀告安省政府，指使用舊教程是「侮辱，貶低和疏遠LGBTQ 學生和家長」。
8月9日，一群LGBTQ家庭委託律師，向安省人權法庭提起投訴，挑戰安省政府廢除新版性教育教程的決定。
反對新版性教育教程的家長也在行動，他們認為，暫時保留這教程也是對孩子的傷害，必須立即廢除。
「家長是第一任教師（Parents As First Educators ）」 的總裁愛倫（Tanya Granic Allen）告訴大紀元，
他們上個月向安省議會遞交了10,000份支持廢除新版性教育教程的請願信；上週五，她又遞交了12,000份。「我們還有數千份請願信在湧入」。
「我們的請願代表了草根階層的聲音，」她說，「與在線請願不同，我們的請願信有資格被安省議會考慮，可以在議會呈現，可以由省議員大聲朗讀。 」
基本收入計劃被取消
按上屆自由黨政府推出的基本收入試點計劃，個人年收入不足34,000加元，或夫妻收入共計不足48,000元的家庭，都可獲得政府資助。單身者每年最多可獲16,989元資助，夫婦最高可獲24,027元。如果參與者去工作，每賺1元工資，政府資助會減少0.5元。
保守黨政府取消這項計劃後，律師Mike Perry代表安省Lindsay的4名基本收入計劃參與者，在8月27日向按省法院提交了訴訟通知書，告省政府「預期違反合同、疏忽及失職」。律師希望，全部該計劃的4,000名參與者都參與訴訟。
工會告政府
9月5日，安省公共服務雇員工會（OPSEU）告上安省高級法院，要求判省政府取消「學院特遣組（College Task Force）的決定無效。
工會的理由是，該特遣組向安省政府提出如何處理大學不穩定工作、資金投放及入學障礙等問題的建議。工會在集體談判中，已同意將一些問題（包括不穩定工作）提交給這特遣組。 所以，工會認為，政府取消特遣組的行動，侵犯了工會成員的集體談判權利，政府應該為此向相關的受影響人賠償損失。
責任編輯：文風
