site logo: www.epochtimes.com
人氣: 8144
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年09月23日訊】(大紀元記者許禎祺綜合報導)美中貿易戰從7月6日開始對340億美元商品互祭關稅,到明日(9月24日)的2000億商品關稅實施,已經歷時2個多月,川普總統一直信心滿滿。川普的信心來自多方面,專家表示,其中重要的一個因素是無論貿易戰帶來的兩個結果如何,美方均為贏家。

幾十年來,川普一直關注貿易和中國經濟的發展,他對貿易、稅收和金融法規具有豐富的知識和熱情。他在競選期間提倡與中國建立更公平、更互惠的貿易關係,並在上任後迅速將其作為優先事項。

川普政府自明日(9月24日)開始,將對2000億美元中國商品徵收10%關稅,中方則對600億美國商品徵收5%到10%的報復性關稅。自此貿易戰大規模升級。川普還表示,已經準備好對另外2670億美元中國商品徵收關稅。

面對中共屢次放出報復狠話,以及一些經濟學家的質疑聲音,川普一直對贏得貿易戰很有信心。9月21日晚上,川普在密蘇里州舉行的集會上警告中共,若對美國實施報復,美國有更多的子彈。

前美國國防部官員湯普森(Drew Thompson)曾負責管理與中國、台灣和蒙古的雙邊關係,他在《南華早報》撰文表示,通過對雙邊貿易徵稅來與中方發起貿易戰有兩個可能的結果,這兩個結果都對美國有利。

加徵2000億關稅 反應川普對戰略和所處地位的信心

湯普森認為,川普總統認為中共將讓步,並為美國公司創造公平的競爭環境,否則美國公司將從其它地方採購進口產品。

他說,9月17日,川普決定對來自中國的2000億美元進口產品徵收10%的關稅,反映了他對自己的戰略和所處地位的信心。湯普森認為,美國處於不輸的局面,有兩個來自貿易戰的潛在結果,兩者都是積極的。

湯普森表示,中方是否會修改其產業政策以允許美國公司市場准入,或者關稅將導致美國公司離開中國並將製造業帶回美國,均不會對美國國家安全構成長期威脅。觀察人士認為,美中貿易爭端可能要持續一段時間。

今年3月,白宮發布的301報告徹底記錄了美國對中共貿易不公行為的不滿,美國貿易談判代表向中方同行提出了減少貿易逆差,保護美國技術和知識產權,為美國公司創造公平競爭環境的要求。

湯普森認為,如果中方試圖通過認同美國開放市場和創造公平競爭的要求來迅速解決貿易戰,那對中國和美國來說都是好事。

鑑於中共慣用貿易報復手段應對和它國的政治糾紛,湯普森表示,如果中共固執己見並且不開放市場,那麼美國企業將通過尋求其它市場和其它國家,促使兩個主要經濟體漸漸脫鉤,以此來應對關稅,從而在未來的美中政策分歧中,降低北京能夠利用貿易報復手段來強迫華盛頓的可能性。

經濟蓬勃發展和貿易談判進展是美國的實力

數據顯示,中國的A股從1月26日的高點下跌近30%,而標準普爾500指數上漲。中國的熊市對整體新興市場造成沉重打擊。明晟新興市場指數(MSCI Emerging Markets index)並未進入熊市,但較1月底的高點下跌了18.6%。

與此同時,標準普爾500指數繼續走高,美國股市正在打擊中共,標準普爾500指數有望達到3000。

最重要的是,美國經濟蓬勃發展,失業率低,GDP增長率為4.2%,股市和消費者信心處於歷史高位。工資自2009年以來增長最快,頁岩氣熱潮使美國成為能源出口國。

湯普森表示,川普對自己對中共的強硬態度充滿信心。在國際上,與韓國、日本和墨西哥達成貿易協定的進展證實了他尋求雙邊而非多邊協議的方法可行。中共試圖讓歐洲與自己站在一起反對美國的努力在7月暫時失敗,當時美歐初步貿易協定浮出水面,使歐盟能夠自由表達對中共產業政策的不滿。

專家:中共面臨壓力 會妥協

另據福布斯網站報導,布朗兄弟哈里曼(BBH)首席投資策略師克萊蒙斯(Scott Clemons)表示,「我認為今天這場貿易戰並不可怕。但對中國(中共)來說,肯定比我們感到可怕。……我認為(川普的貿易顧問)納瓦羅對中國(中共)的直覺是正確的。它們(中共)擁有龐大的經濟,並受益於舊的貿易政策。我真的認為中方知道這一點。」

報導說,具有諷刺意味的是,中共領導人再次在世界經濟論壇上宣傳自由貿易的好處。但中國是世界上最大的封閉經濟體。

美國商務部長羅斯上週表示,貿易戰的目標不是關稅,而是與中方建立公平貿易。中美貿易政策已有幾十年的歷史,幫助中國擺脫一天一美元的貧困,且讓中國成為廉價勞動力來源。那些日子即將結束。許多製造商正在遷出中國,轉而支持其它新興亞洲國家。由於貿易戰正在重新安排供應鏈,並懲罰A股,因此對中國(中共)來說是一場慘澹的交易。

BBH的克萊蒙斯認為中共面臨開放重要市場的壓力。「我認為(中共)會妥協,」他說,並引用了美國金融公司和汽車業的積極因素。 「所有這一切的不可避免結局是讓中方與美國建立一個更加平等的競爭環境。」

責任編輯:李寰宇

評論
2018-09-24 4:52 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.