site logo: www.epochtimes.com

香港團體不滿土地供應假辯論

重申反對填海開發郊野公園 促增建公屋院舍

「土地公義聯合陣線」昨日到特首辦抗議,不滿「土地大辯論」是一場有預設立場的假諮詢。(蔡雯文/大紀元)

人氣: 69
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2018年09月27日訊】(大紀元記者林怡香港報導)歷時5個月的土地供應專責小組公眾諮詢期昨日結束。由14個民間團體及政黨組成的「土地公義聯合陣線」不滿「土地大辯論」是一場有預設立場的假諮詢。重申反對填海大白象工程,要求政府大量興建公營房屋、院舍及不同的社區配套設施。

十多名「土地公義聯合陣線」成員昨日下午到特首辦抗議,並高呼「不要土地假辯論、還我分配真公義」。之前,關注基層住屋聯席及小麗民主教室已遞交超過六千份支持收回粉嶺高球場的聯署,綠色和平也曾遞交超過三萬份反對開發郊野公園的聯署。但土地供應專責小組主席黃遠輝在9月24日交予林鄭的《初步觀察報告》中,卻說多數民意支持開發郊野公園及填海

「土地公義聯合陣線」指,「初步觀察」中支持填海的「基層代表」及「工商專業團體」,是土供組成員、社區組織協會的何喜華,及前特首董建華旗下的團結香港基金。支持開發郊野公園的「基層團體」,是土供組成員、公屋聯會的王坤。支持用可加可減機制發展郊野公園的「市民」,則是土供組成員吳祖南。

民意最清晰的「收回粉嶺高球場」,報告竟指社會意見「兩極化」,更搬出「體育界及政商界」人士反對收回高球場做擋箭牌。事實上,高球教練鄭文雅曾表示「與其保留該球場,不如增設其它練習場地」,甚至建制派的謝偉銓、鄧家彪,都曾公開表示要收回高球場建屋。

批問卷缺市民關注項目

前立法會議員劉小麗批評「土地供應大辯論」是假辯論,問卷(俗稱點心紙)內容粗略,不少市民關注的項目,如軍事用地、地鐵上蓋等沒有列入。甚至諮詢未完,特首林鄭月娥就公開表示市民支持填海。「粉嶺高爾夫球場已經可以供應我們建很多公屋居屋,但政府偏偏反其道而行,用最費時失事的方法,目的就是將我們的利益輸送給紅色資本,一些承造商及地產商。」

工黨主席郭永健批評這不僅是一場假諮詢,更早有預設立場。他指黃遠輝交一份所謂初步觀察給林鄭,配合其即將公佈的施政報告,實際是附和政府的既定態度。

「土地公義聯合陣線」遞交新一輪簽名,包括「守護大嶼盟」1,800份反對東大嶼填海,及其它成員團體收集的2,500份要求善用現有土地、停止無謂填海、大量興建公屋和社福設施的簽名。不過特首辦沒有派人接信,團體代表將簽名放在特首辦大閘上。◇

責任編輯:李薇

評論