site logo: www.epochtimes.com

售垃圾信用卡保險 澳洲國民銀行面臨集體訴訟

澳洲國民銀行(NAB)週四下調了對悉尼房地產價格的預測。(Cianflone/Getty Images)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年09月27日訊】(大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報導)週四,一家律師事務所代表顧客在澳洲聯邦法庭對國民銀行(NAB)及旗下的MLC保險公司發起了集體訴訟,控告其向信用卡客戶兜售垃圾保險,觸犯了相關法律。

斯萊特與戈登律師事務所(Slater and Gordon)表示,向客戶兜售那些他們根本無法獲得理賠的保險是不道德的,也觸犯了《澳洲證券投資委員會法2001》(ASIC Act  2001)。

斯拉特與戈登律師事務所集體訴訟高級經理保羅(Andrew Paull)說:「所有原告都有國民銀行的信用卡,該行向他們兜售國民銀行信用卡保險。但是他們卻幾乎不可能從保險中受益。」

他表示,這些購買保險的客戶包括學生、低收入人群、領取殘疾人津貼的殘疾人,他們都無法從所購保險中獲益。大部分人都是在電話中同意購買保險的,銀行沒有給他們提供合理的機會來了解保險的條款。「臨時工、契約工和自雇者是被排除在理賠條款之外的,但他們在同意購買保險之前,卻不知道這些。」

珀塞爾(Jessica Purcell)是一名全職學生,平時從事臨時性工作。在銷售的一番大力遊說施壓之下,她同意購買了這份即使她失業也無法理賠的保險。「賣給我的時候說的好像我一定得買這份保險,如果不是聽到了集體訴訟的消息,我都不會重新考慮,而是繼續為這個保險付錢。」

還有一些已經購買人壽保險或收入保險的客戶,也被鼓勵購買這項信用卡保險,而他們原有的保險已經涵蓋了這些保險範圍,根本無需再購買。

保羅說:「大部分原告是都是國民銀行現在的客戶,而該行本該知道這些保險對他們來說獲益甚微或者根本無法從中獲益。儘管知道這一點,但國民銀行還是大面積推廣這種保險,並通過這種方式獲得了數以百萬計的收益。」

據金融評論報報導,斯萊特與戈登律師事務所此次的集體訴訟採取的是官司不贏不收費的方式,而且還在考慮對其它銀行採取行動。

今年3月,聯邦銀行同意為14萬房貸客戶退還1600萬澳元的保金,因為該行向沒資格理賠的客戶出售了這些保險。去年,聯邦銀行同意向6.5萬名學生和失業者退還1000萬保金,也是因為向他們出售了他們根本無法理賠的保險。

**
責任編輯:李熔石

評論