site logo: www.epochtimes.com

海外社會學家在中國調查 部分被當局請喝茶

根據兩名美國學者的報告,大約10%的海外社會學家在中國實地研究的時候遭到中共當局施壓,被禁止調查過去十年的敏感問題。 ( GREG BAKER/AFP/Getty Images)
人氣: 2513
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年09月06日訊】(大紀元記者秦雨霏綜合報導)根據兩名美國學者的報告,部分海外社會學家在中國實地研究的時候遭到中共當局施壓,被禁止調查過去十年的敏感問題。

《南華早報》報導說,兩位作者調查了不同國家和地區的逾560名中國問題專家,發現其中部分人被警方或國安人員「請喝茶」。「請喝茶」指的是被警察傳訊或盤問。

「這樣的壓制性研究經歷是一個罕見的、但是真實的現象,共同構成在華從事研究的一個障礙。」報告說。

此外,大約四分之一的從事檔案研究的人被拒絕接觸文件,5%的人難以獲得簽證。

報告作者、密蘇里大學政治學助理教授格雷騰斯(Sheena Greitens)和普林斯頓政治學助理教授雀克斯(Rory Truex)說,該調查對中國問題學者遭遇中共打壓行動的頻率第一次提供了系統性數據。

該研究結果出爐,正值中共當局試圖箝制海內外學者批評中共聲音之際。

去年末,劍橋大學出版社(CUP)屈從於中共當局壓力,在大陸屏蔽其發表在《中國季刊》上的300多篇文章。在全球學術界施壓之後,CUP逆轉了決定。

中共當局也收緊了對國內校園的控制,宣稱對「錯誤思想」宣戰。

倫敦大學SOAS中國研究所主任曾銳生告訴《南華早報》,該調查結果不令人驚訝。

「通過限制學術自由和有效的阻止獨立學者對敏感話題的研究,中共政府在縮小它可以避免重大政策失誤的範圍。」

曾銳生說,中共的打壓也會影響其它政府的政策。

「如果獨立學者避免研究某些話題,它就會減少(別國)政府對中國局勢的理解,並可能導致糟糕的決策。」

調查發現,研究人權、西藏、台灣、精英政治和毛時代的研究者更可能登上黑名單,被禁止訪問中國。

在562名受訪人當中,有12名研究上述領域的人說在過去10年,他們曾被禁止訪問大陸。

另外2%的人說,在實地研究當中,他們的電腦和材料被沒收。其他人說他們的筆記被臨時沒收和查看。

2017年3月,悉尼科技大學華裔教授馮崇義赴中國進行有關維權律師的實地研究。3月24和25號連續兩天,馮崇義試圖從廣州白雲機場乘機返回澳洲,但都被有關部門以「涉嫌危害國家安全」為由禁止離開。

馮崇義滯留中國期間,中共國安每天都找他問話;昆明的國安人員曾在當地找馮崇義問話,之後跟蹤到廣州繼續問話。

澳洲Fairfax Media報道說,在審訊期間,中共官員詢問馮崇義跟大陸自由知識分子的關係以及他在澳洲的社會聯繫,尤其對澳洲總理前顧問加諾特(John Garnaut)感興趣。加諾特當時是特恩布爾總理的顧問,並領導ASIO(澳洲安全情報組織)的一項調查。此項調查旨在評估中共情報的範圍和中共在澳大利亞的干預行動。

中共國安也詢問馮崇義,他對於黃向墨知道多少。黃向墨是悉尼億萬富翁,跟中共關係密切,曾經向澳洲兩個政黨大筆捐款。

#

責任編輯:李緣

評論
2018-09-06 5:15 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.