site logo: www.epochtimes.com

泛左派媒體鼓吹反擊 反川普媒體戰或升級

唐浩

人氣: 5603
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2018年09月06日訊】窮追不捨、日夜轟炸,美國泛左派媒體又對川普策劃新一輪攻擊行動。

一名知名資深政治記者、也是老牌政治訪談節目的主持人,9月3日在《大西洋》雜誌(The Atlantic)網站上發表文章,宣稱「現在是媒體停止抱怨、開始反擊的時候了」。

該文批評川普對媒體懷有敵意,並花了許多篇幅攻擊保守派新聞媒體福克斯新聞台(Fox News),同時聲稱媒體記者要勇於反擊,捍衛自己的報導。

然而,這篇文章不僅讓人嗅出,泛左派媒體正在昭告天下、相互串連,醞釀對川普發動新一輪更激烈的媒體輿論戰;同時亦可看出,左派媒體宣傳話術的斧鑿痕跡。

曲解川普 以眾掩己 轉移焦點

文章批評川普對新聞媒體充滿敵意,「每個美國記者都悲傷的知道,總統(川普)宣稱新聞媒體是『人民公敵』(enemy of the people)」。

文章更影射,川普正在發起政治行動,要「摧毀美國新聞媒體的正當性」。

且慢。這些指控當中,實有魚目混珠之嫌。

事實上,無論是在造勢活動或網絡推文上,川普曾多次明確談到,「假新聞媒體」(fake news media)是人民的敵人,而非所有新聞媒體。

今年8月,左派媒體追問川普女兒伊萬卡(Ivanka Trump),媒體是不是人民的敵人,伊萬卡給出否定答案。川普隨即在推特上說,「她(伊萬卡)正確地回答『不是』。因為假新聞才是人民的公敵,這占了媒體相當大的比率。」

而早在川普去年甫上任,也曾明確指出,「假新聞媒體不是我的敵人,是美國人民的公敵!」

即便川普說的如此清晰,然而,被川普批評的左派媒體,近期卻仍刻意頻頻在報導、採訪或民調中,指稱川普反對的是所有「新聞媒體」(the press),硬是盜用「新聞媒體」的集體名稱,來掩護自己的左派媒體角色。

這種「以眾掩己」、魚目混珠的話術技巧,向來是左派媒體與共產政權的慣用手法。左派媒體藉由這種說詞來混淆視聽,企圖讓美國人民誤以為川普反對所有新聞媒體、打壓媒體言論自由,挑起人民對川普的敵意對立;同時也藉此挑起美國媒體乃至國際媒體對川普的誤解與敵意——而在挑撥離間、製造對立、動員他人之際,左派媒體卻因此暗暗地保護了自己。

美國人民對媒體反感 究竟是誰的錯?

作者在文中稱,受到川普的影響,當前美國人民「對媒體的敵意,已經升高到我前所未見的高度」。

果真如此嗎?真是川普惹的禍?

根據政治新聞網站Axios與民調公司SurveyMonkey今年6月的聯合民調顯示,美國民眾認為新聞媒體刻意傳播假新聞、錯誤新聞或偏頗新聞的比率,高達72%。其中,共和黨人認為媒體會傳播假新聞的比率,更高達92%。

而民調公司蓋洛普(Gallup)今年6月的民調也發現,62%美國人認為,報紙或廣播電視的新聞內容其實有所偏頗(biased);44%認為,媒體的新聞內容並不正確(inaccurate)。

再把時間點往前推。早在總統大選前的2016年9月,蓋洛普調查就已發現,美國人相信新聞媒體的比率下降到32%,創史上新低;而共和黨人對媒體的信任度,更從2015年的32%,大跌到只剩下14%。

換言之,美國人民對新聞媒體的不信任,早已其來有自,並非川普上任後才發生。左派媒體草率的將人民對他們的反感,推到川普身上來追究,堪稱不負責任地獵殺替罪羊;但卻也試圖藉此,順勢將人民的反感轉移到川普身上。

然而,新聞媒體的內容偏頗、報導不公正,或許才是導致美國人民對媒體失望的核心主因。

左派手法分化群體  鼓動社會對立

批評了川普,文章再批左派媒體的主要對手:保守派媒體福克斯新聞台(Fox News)。

文章稱,人們「對媒體的仇恨,是被一群人刻意燃起,因為他們發現可以利用這些來獲取名聲、財富、權力。」

文章特意點名多位福克斯新聞台當家主持人、評論員,聲稱他們「利用了年長白人的恐懼,獲取財富與權力」,「他們利用新聞自由的保護傘來獲得財富上的成就,但卻同時毀損著新聞自由」。

該文並批評已故的福克斯新聞創始人羅傑‧艾爾斯(Roger Ailes)是通過電視信息操控人心的「電視操控者(TV manipulator)」,「如果沒有艾爾斯,像川普這種背景與性格的人是永遠不可能當選」。

令人匪夷所思的是,這種指名道姓、公開點名同行進行批評的手法,在媒體界實屬罕見。畢竟這類攻擊言論的主觀性強,用詞挑釁,很可能反過來損傷自家媒體的聲望與公信力,也曝露了自家媒體懷有特定立場。

同時,該文並非從新聞專業的角度去指謫對手的缺失或弊病,反而是著墨在名利、權力與種族之上,試圖挑起「貧富對立」、「種族對立」情緒,其分化群體、挑動鬥爭的左派意味十分濃厚。

鼓動記者侵略反擊 違反新聞專業中立

最後,該文聲稱,面對人們對媒體的敵意,記者們應該改變過去的「保守」、「不吱聲」、「不介入」作風,必須展開反擊,「我不是倡導一種政治上更具主動性的新聞媒體,而是要更有侵略性(aggressive)。」

這段陳述,顯然有違傳統新聞專業中的「客觀」、「中立」角色立場,反而鼓吹記者們投入一種具有政治動機的進攻性角色。言外之意,頗有鼓動所有記者投入一場「反傳統革命」,用報導與行動來對抗川普及反對假新聞的民眾。

對於左派媒體發文號召美國新聞界,醞釀新一輪攻擊行動,川普對此回應道:「從我宣布參選總統那天,他們就已經開始攻擊了。但他們全輸了,我贏了,現在他們都瘋了!」

鼓動媒體記者反傳統 反映左派陣營擔憂多

值得矚目的是,作者身為資深媒體人與明星主持人,深諳新聞專業意理,但卻在此刻冒險背離專業,以左派鼓動鬥爭的手法撰文,策動媒體記者主動反擊、展開鬥爭,顯然背後有不尋常原因。

筆者以為,這或許並非作者個人的一己之意,而是整個左派陣營的有意布局。

首先,文章反映了左派陣營對中期選舉的高度寄望。他們急切盼望通過這次選舉,拿下國會多數黨地位,特別是主導眾議院,如此方可提出總統彈劾案,進而逼迫川普下台,除去左派勢力的最大威脅。

其次,文章反映了左派陣營對川普高人氣的焦慮。根據國家廣播公司(NBC)與《華爾街日報》(Wall Street Journal)在8月做的兩次民調顯示,川普的民意支持度可能高達46%,這意味著此前媒體對他發出的猛烈砲火幾乎不起作用,甚至還越打越強大。因此,左派媒體急於展開更多、更激進的作戰行動來打擊川普,避免夜長夢多。

再者,此刻正逢美中貿易戰交火之際,川普還為了朝鮮無核化停滯而與中共展開交鋒;而川普政府與國會近期來又不斷公布中共如何滲透美國、干預美國政治、商業與社會的方方面面,讓美國民眾同仇敵愾,對中共侵略美國提高警戒,同時凝聚起愛國意識,可能促使更多人願意追隨川普這位強硬、有勇氣的總統,一起守護美國。這對美國左派陣營乃至中共政權來說,並非好消息。

是故,可以預見,在中期選舉前,美國左派媒體將發動更頻繁、更凶猛的負面新聞戰。而中共滲透媒體的黑影,也很可能繼續藏身幕後,慌張舞動。#

責任編輯:葉紫微

評論
2018-09-06 9:28 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.