site logo: www.epochtimes.com

顏丹:央視春晚的敗筆不只在假唱

人氣: 7064
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年01月12日訊】最近,大陸有媒體高調的喊了一嗓子,稱「央視2019年春晚歌舞類節目有望恢復現場真唱」。細心的人不難發現,所謂「有望恢復」,只代表有希望、而不是最後敲定。正如這家陸媒所說,「春晚導演組還沒有針對今年春晚是否真唱對外發布消息」,只是「有多位電視專家建議」而已。

該陸媒還表示,「許多觀眾網友一直希望央視春晚能保持真唱」,但頗為諷刺的是,即便億萬觀眾都期待「真唱」,央視也依然我行我素的讓「假唱」在春晚舞台上持續了若干年。就連「假唱」這事,也是因為如今專家呼籲、媒體報導,才被公之於眾的。於是,大陸網民們在聽到「有望恢復真唱」的消息後,普遍都唏噓「以前原來是假的」,也就不足為奇了。

有意思的是,即便中國人看不出真唱、假唱來,也並不影響他們深切的感受到春晚的假、大、空。早在2012年,央視高調宣布春晚收視率為32.75%時,北京晨報就發表文章稱,「每年春晚結束,總有人不厭其煩地敘說著,今年春晚的收視率又是如何高,又有多少人在看春晚,在我看來,這些數據,除了能滿足部分人那些低微的虛榮心之外,的確沒有更多的實際價值」;「哪怕其有7.7億人觀看,也不是值得炫耀的事情,因為這隻關乎習慣、而無關好壞」。

另有文章補充道,「由於節目不對口味,大家會把視線轉移到別的地方,去玩自己的遊戲或做別的事情,但電視機接收的信號卻始終是『春晚』」;「即使沒有『視』,也照樣在『收』。要知道,在每個舉家團圓的除夕夜,只要打開電視,中國人就沒有別的選擇,因為幾乎所有的頻道都在轉播央視的春晚。

僅從這點來說,讓人看春晚,其本身就帶有某種強制性。反過來說,或正是由於其內容假、大、空,才需要通過強制手段,來獲取高收視率。就在去年,春晚的假大空被發揮到了極致。這台春晚因無好歌曲、無好相聲及無好小品,而被中國觀眾稱為「三無春晚」。更重要的是,由於政治氣氛頗濃,而被眾多網民視為是「一場中共十九大版春晚」。在中國人眼中,2018年春晚「就是一堂五個小時的小品歌舞形式的政治宣傳課」;「毫無感情,毫無對他人的祝福,完全沒有新年氣氛」。

有文章指出,「三十幾年下來,……春晚的歌舞類節目越來越假,假唱越來越多,但這越來越不重要,因為春晚本身就越來越假,我們為何還在乎它假唱不假唱呢?」可見,大家都已形成了共識:春晚的假,並不僅僅體現在假唱上。就在陸媒剛剛宣布「春晚有望恢復真唱」的消息後,無數網民便在留言中一針見血的指出「春晚收視率低是真不真唱的問題嗎?」

央視只能做出形式和內容都充斥著假、大、空的春晚,其實跟它所扮演的角色緊密相關。眾所周知,央視是中共政權的喉舌及黨媒,它時刻都被賦予了為黨歌功頌德、洗腦民眾的政治任務。肩負著這種愚民任務的媒體能真正站在民眾的角度,做出他們喜聞樂見的文藝節目?答案顯然是否定的。而歸根結底就在於,央視的幕後大佬中共,是直奔著魚肉百姓、而不是服務人民的目的來的。

中共不得民心,無奈之下,只能一味自誇。所有的文藝形式都被其利用來作為自誇的機會和手段。是凡由中共機構主辦的大型表演,又有哪一場不是在完成歌功頌德的政治任務?政治權力凌駕於藝術,正是獨裁中共執政、治國的座右銘。央視春晚的每一個節目在登台之前都要進行嚴格的審查,請問,審查的是什麼?不就是要看這個節目能否完成為中共歌功頌德、對民眾進行洗腦、宣傳的政治任務嗎?

一場演出,夸的是凌駕於百姓之上的獨裁惡黨,愚弄的是被迫接受洗腦的億萬觀眾。這樣的演出能好看的了嗎?能不遭人鄙夷、厭惡、唾棄嗎?這種反應或許連中共自己都是心知肚明的。否則,在去年春晚還沒開播之前,類似「春晚+吐槽」、「春晚+假唱」、「春晚+爛」、「春晚+噁心」的關鍵詞為何就已經遭到屏蔽了呢?更顯而易見的是,中國人會有如此反應,也決不僅僅是歌手假唱惹的禍。

如今,陸媒在2019年春晚開播之前,就散布「恢復真唱」的消息,此舉可謂是愚蠢至極。不僅暴露了央視長期在春晚作假的行為,也讓中國人對春晚厭棄、絕望的情緒再次被喚醒。照此看來,春晚還沒播呢,就已聲名狼藉、臭名昭著了。從中國人一聽春晚要「恢復真唱」就更加生氣的情形來看,春晚要改變的,恐怕不僅限於「假唱」這一處了。

責任編輯:高義

評論
2019-01-12 12:22 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.