site logo: www.epochtimes.com

張扣扣被判死刑 民間發起救人投票連署簽名

張扣扣今年1月被判處死刑後上述,今年4月,二審開庭審理、維持原判。(視頻截圖)

人氣: 6805
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年01月10日訊】(大紀元記者駱亞、李新安採訪報導)日前,為母報仇的退伍軍人張扣扣被當局一審宣判死刑,民間發起「刀下留人」的連署簽名。有律師則為張扣扣做無罪辯護,要求徹查23年前的張母命案,還原事實真相。

2019年1月8日,張扣扣被以故意殺人罪和故意毀壞財物罪判死刑。張扣扣當庭表示上訴。

死刑判決後,民間紛紛呼籲刀下留人,還發起為聲援張扣扣案要求刀下留人的連署簽名活動。同時,網友還在微信上發起全民投票刀下救人活動,截至1月9日下午5點,投票中有9118票認為判得太重,不至於死刑,只有396票認為應判死刑。但到1月10日凌晨,該投票鏈接被「因違規無法查看」。

民間發起網上投票來聲援張扣扣,希望通過民意來要求法院刀下留人。(投票結果截圖)

網絡上,張扣扣案倍受關注,網民認為,中共司法不公才是造成張扣扣殺人的罪魁禍首,各類呼聲此起彼伏,「為母親報仇,真漢子」;「有仇必報,張扣扣為母報仇,法理可容!」「法官須深思後行。」「這就是典型的同罪不同刑。」「法院判決何以服眾?」

不少民眾表示,不同意公訴機關對張扣扣殺人動機的指控。張扣扣沒有濫殺無辜,並不是對社會進行報復的暴徒。

網民呼籲刀下留人。(網路圖片)

北京連署簽名人、北京工運人士劉京生在接受大紀元採訪時表示,這個事情之所以有這麼多人關注,是因為其背後真正的原因是司法不公,如果當年用公正的法律來判決,不會有後面的事。

「如果你當年不是這樣的判、這樣的不公,而且上訴多少年了得不到回應。這麼多年沒有理睬,這個孩子長大了,他清晰地記住當時打死他母親的那一幕。他的仇不僅僅是當年打死他母親的人,而是後來一系列的人,這就是一個大問題。」他說。

劉京生表示,他對這件事感到特別氣憤,「有基本法律常識的、有是非觀念的人,都會認為這個案子有問題。」

「當現代文明被閹割了,原始正義的出現就在所難免。」劉京生說:「我們處於這個環境中,人人自危,感覺到這個權力的強大,權力如果被濫用的話,那誰的生活都沒有保障。」

社交媒體上,網友斯野的「斯事野說」評論:「對於張扣扣因邪法不公、邪政妄為、正義不張而為母報仇,殺死曾殘無人道地殺害無辜的凶手,而被判死刑一案,我們並不意外。對一個可以莫須有而殘害國民的政權下的專政工具,七十年的罪惡史早已不用再證明它的邪惡!它們如此判,就是害怕國民用以血還血的方式,反抗它們的邪惡!這就是原因。」

律師為張扣扣作無罪辯護

湖南律師羅茜在接受大紀元採訪時表示,從法理上說,法庭判決是違法的。從法律方面來說,張扣扣的行為應該是一個正當的行為,是一個自救自助的行為。

但他也表示,張扣扣可以上訴,但是改判的機會幾乎沒有。上訴期10天,但是核準時間可能很長,也許半年,甚至一年,也有可能很快。他說:「關鍵是中國的法律與政府的行政干預有很大關係,有時在政治面前,法律是蒼白無力的。我們不是民主國家,是以統治利益為他們的終極目標的。」

羅茜律師表示,老百姓的呼籲是好的,他本人也是連署簽名人之一,要求判決張扣扣無罪,並希望社會力量能夠喚醒當局的良知。目前已有律師團介入該案,聯署的簽名會通過微信和電子郵件,發到最高法院去。

張扣扣案代理律師鄧學平對案子的介紹在社交媒體上瘋傳,「張扣扣13歲的時候,媽媽死在他的懷裡,有三個畫面他永遠忘不了。第一是他親眼看到,王家老三拿木棍朝媽媽頭打了一棒;第二是媽媽在他懷裡斷氣的時候;第三是他媽媽死了後,在馬路邊上被公開進行屍體解剖,幾百人現場圍觀。」

資深媒體人許梅邨認為,根據律師的介紹來看,「如果生在前朝,張扣扣就是頂天立地為母報仇的大英雄!」

律師團的辯護詞介紹,1996年,張母被鄰居王姓父子4人打死之後,王家拿他的小兒一人頂罪,事實上那狠毒致命的一棒,是王家二兒子打的。法院雖然判了王家三兒子7年,實則其只服刑3年多。張家也只得到賠償金1500元,當地法院從未有啟動過二審程序,信訪程序一直無人處置。

辯護詞還認為,「製造張扣扣殺死3人這個惡果的,恰恰是王家自己,以及當年製造司法不公的衙役,還有一直對張父上訪不作為的府衙。」

律師辯護還表示,孝子張扣扣血親復仇一案,與2019年1月8日庭審判決「執行死刑」。當地一如既往,像23年前一樣,屏蔽了他們的冤屈。

律師呼籲:「法治,不能僅僅只針對張扣扣一個人,沒有因,哪有果?如果張扣扣必需死,那麼該死的人,還有很多!所以,我們呼籲,刀下留人,徹查23年前的張母命案,還事實真相!捍衛司法尊嚴!」#

責任編輯:李穹

評論
2019-01-10 10:41 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.