【大紀元2019年10月10日訊】（記者陳安編譯報導）10月8日（週二），卡城稅收轉移工作組向市議會提交方案，旨將稅收負擔從市核心區轉移到城市其它地區的商業物業。
方案參考了議會關於2020年預算稅收的3個預期水平，然後加入另一個稅收轉移方式，將一些稅收負擔從非住宅物業轉移到企業帳戶。該案共提出了9種選項，但未提出建議或排名。
在所有選項中的共同之處是，稅收分配從現有的49-51的住宅與非住宅比例轉換為50-50的比例，再轉換為52-48的比例。
這就出現一種情況，即便不考慮議會已批准2020年將物業稅提高超過3％，轉換比例的變化仍導致2020年住宅物業所有者的稅收增加。加之市議會沒有現金可用於2020年非住宅物業的退稅，那麼大多數非住宅業主也會增稅。
該小組成員之一，議員貢德克（Jyoti Gondek）承認，許多財產所有人都會感到痛苦。「整個事情都是一個巨大的難題」，「某些方案會減少費用。某些方案會增加費用。」
「其中一些人，無論減少的幅度有多大——因為我們已經養成了每年給予折扣的習慣，對人們來說將是一個艱難的增長。這都不容易，而且非常混亂。」
就無錢退稅問題，市長南施（Naheed Nenshi）表示，議會今年批准了一項$7,000萬的一攬子計劃，為企業減稅10％之後，儲備已經空了。
他指出，「議會今年花了所有錢，掀起了波瀾。我的建議是將這筆錢攤開2年。而我們1年就全花了。」
南施再次強調他的一貫立場，即現有的財產稅制度不適用於許多人，需要進行改革。因為「這對老年人和小型企業來說幾乎是不公平的，你是對土地的價值徵稅，而不是對從土地上賺取的收入徵稅。」
議員法卡斯（Jeromy Farkas）表示，反對將稅收負擔從商業物業轉移到房主，因為這並未解決稅收的根本原因。
他希望支出整體下降，不要指望稅收。「沒有其他地方可以轉移負擔。我們必須量入而出。」
議員薩瑟蘭德（Ward Sutherland）指出，市議會今年已削減了$6,000萬預算，即使凍結2020年的預算仍意味著削減城市服務。
該市表示要關閉2個泳池，因為要補貼每個游泳的人$18。但此舉遭到一些公眾反對。
他希望市民和政客明確他們準備放棄的東西及價值。「我們不能又要保持泳池，又要削減稅收。」
市議會將在11月的最後一週討論明年的稅率和2020年預算的調整。
責任編輯：趙明月
