【大紀元2019年10月02日訊】（大紀元記者天睿澳洲悉尼報導）澳洲智庫的中國問題專家呼籲，澳洲媒體、政界公開談論中國問題時，應該避免把中共和中國劃等號。
專家表示，這種把中共政黨、政府和中國人混為一談的「草率」做法，經常被「奉行反共就是反華」的統戰和宣傳系統利用來挑動民族情緒、離間澳洲社區，從而達到讓批評中共的人噤聲的目的。
近日，澳洲戰略政策研究所（ASPI）中國問題專家菲茨傑拉德（John Fitzgerald）教授在《小心你說的話》的報告中發出警告，為了讓澳洲華人社區批評中共的聲音消失，也為了能在澳洲社區之間挑起矛盾，中共經常歪曲澳洲對它的評論和報導。這其中包括澳洲對中共在澳洲擴張影響力、及中共不當行為的合理回應。
菲茨傑拉德教授特別提及中共官方及其在海外的統戰組織利用種族主義在澳洲使用 「離間計」。他們將澳洲批評中共的聲音、抵禦中共滲透澳洲的行動指責為種族歧視；他們還刻意模糊中共政黨、政府與中國人之間的概念，將任何批評中共政黨和政府的聲音貼上「反華」標籤，這樣就能達到分化澳洲公共輿論的目的。
例如，2018年3月，中共大使館批評寫書揭露中共滲透澳洲並推行其影響力的作者是「種族主義偏執」；2018年6月，在澳洲聯邦議會通過限制外國政府干預澳洲公共生活的立法之後，中共駐澳大使的回應是呼籲澳洲在處理兩國雙邊關係時放棄「偏見」。
菲茨傑拉德教授表示，中共控制下的大陸媒體會進一步渲染中共官方的指責，並歪曲報導澳洲人的評論，給他們貼上種族主義標籤。而回到澳洲，這裡的主流媒體又會不加批判地將中國國內的反應重複一遍，進一步放大中共聲稱的種族歧視所製造的效果。
「這種離間計的效果很明顯，因為中國國內那些不贊成種族主義偏執指稱的人沒有發出聲音。沒有人敢這麼做，因為誰公開與北京官方外交政策唱反調，就會被指控為『反華』、『漢奸』。」
他還表示，迄今為止，澳洲官方並沒有公開反駁來自中共的種族主義色彩的指控。結果就是許多澳洲華人、乃至澳洲本地人都被誤導，認為批評中共就是「種族主義」。
該報告援引澳中關係分析專家周安瀾（Alex Joske）的話說，一旦一名澳洲華人被指控與中共有關聯，他可能就會用種族主義做擋箭牌，說他之所以被懷疑和北京有關聯是因為他是中國人。在中共一言堂媒體的渲染下，很多澳洲人都會相信。
菲茨傑拉德教授建議，澳洲政府需要堅定地反擊所有來自中共的種族主義色彩的指控，不管是在中國還是在澳洲或者其它地方；他還建議，澳洲媒體和政治家在談論中國問題的用詞，應該對中國政府、中共政黨和中國人加以清楚的區別，並注意將華裔澳洲人區分出來，承認澳洲華人社區組成有來自以上各方的多樣性。
澳洲聯邦大選期間，兩大黨為了擴大在華人社區的影響力開始使用微信，這引起了菲茨傑拉德教授的注意。他警告，微信和微博的內容都在北京的嚴格監控和審查之下。「在使用社交媒體平台前，政客和政黨應該捫心自問，在澳洲國土上用一個沒有自由、不尊重基本政治問題討論的平台，是否符合他們的基本政治理念，如果不符合的話就應該在任何情況下都不要使用它。」
在微信上拉選票時，澳洲一些政客因為將中國人和華裔澳洲人混為一談而讓那些將澳洲視為家、忠於澳洲民主價值觀的華裔感到不悅。
該報告列舉了中文報紙《看中國》經理發布的華裔澳洲人對政客這種做法的中文反饋：「我是澳洲人，如果我要選出的議員是要更加關心中國人，那他們可以去中國關心，我們澳洲人需要一個關心澳洲的議員，一個關心澳洲健康發展的政府。」
菲茨傑拉德教授說，中文與英語不同，中文可以用不同的詞描述不同的群體，而不像英文，一個詞Chinese就泛指了一切。說英語的人可能沒注意到這其中的不同，但聽眾的理解卻是天壤之別。在談論華裔澳洲人的時候，很重要的一點就是承認並尊重華人社區的多樣化，許多華裔澳洲人希望別人說起他們的時候，把他們稱為澳洲人或者在這個詞上加上華裔的前綴。
他還警告，對於那些忠於澳洲的華裔來說，這樣「草率」的用詞可能會起到質疑他們的忠誠、激起他們的怨恨的作用，並給中共統戰組織以藉口，製造事端。
《衛報》在今年聯邦大選報導華裔澳洲選民時用中共的五星紅旗來代表他們。菲茨傑拉德教授十分反對這種做法，他的一些華人朋友對他說，感覺自己「被代表了」，這種做法是在冒犯他們。
「看在上帝的份上，那些都是澳洲人啊。」 「我們通常不會將這個國家的社區和該社區的祖先來自的國家混於一談，我們談論美國澳洲人時，不會用美國國旗做背景吧。」他對《悉尼晨鋒報》說。#
責任編輯：簡沐
