site logo: www.epochtimes.com

中共談國家治理現代化 分析:開歷史倒車

中國國家主席習近平於四中全會上推動其國家治理現代化,專家認為是用高科技現代化來加強專制極權的控制。圖為資料照。(Yukie Nishizawa - Pool/Getty Images)
人氣: 5697
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年10月30日訊】(大紀元記者駱亞、林岑心採訪報導)2021年即將成立一個世紀的共產黨,比過去任何時期,更加強調「治理能力」。在2019年10月28日開幕的為期四天的中共第十九屆四中全會,官媒報導稱,會議焦點包括「國家治理現代化」,稱之為「第五個現代化」。分析則認為,中共搞的行政管治能力現代化,其實是用新的數碼技術來加強社會控制,是政治倒退。

據此前中共政治局會議上強調,此次全會還首次提出實現「第五個現代化」的三步時間表:分別是2021年、2035年、2049年,最終要全面實現「國家治理體系和治理能力現代化」。

中共的「現代化」是將高科技嫁接在專制體制上

企圖以共產黨建黨百年及建政百年為短、中、長期目標,建構「現代化」國家治理的說法,從歷史角度來看,其實是自相矛盾的,澳洲悉尼科技大學中國問題學者馮崇義對大紀元表示,「現代化指的是建立一個憲政民主的政治制度,確立人權、確立個人獨立自主的這個新的政治文化,這叫現代化。」

馮崇義認為,而中共搞的行政管治能力現代化,其實是用新的數碼技術來加強社會控制,是政治倒退,跟政治現代化沾不上邊。

美國華盛頓「信息與戰略研究所」學者李恆青對大紀元表示,這次四中全會議題,是要研究中國特色社會主義的治理體系,並將其制度化。但是,中共執政70年來,已經用它的社會實踐告訴世界,共產黨是制度的破壞者,它從來沒有遵守過自己制訂的制度和法治。

舉例來說,1978年的十一屆三中全會上,鄧小平說允許一部分人先富起來,鼓勵大家搞改革開放,此後的二三十年來,中國經濟確實發展起來,但2017年開始,以社科院、勞動人事部副部長為主導的言論說,民營企業應該退出歷史舞台了。

這是制度建設的過程嗎?不是,中共的制度就是長官意志,現在國家公務員主要是共產黨員,有反對或懷疑社會主義制度優越性的,就直接開除。其社會體制是要從上到下加強管制,建立的是警察國家。

他表示,「根本不是制度建設,根本不是現代化,而是開歷史倒車。他們所謂的現代化,只是用現代化的高科技、人臉辨識、互聯網,嫁接在專制體制上,把專制體制做到極限,這就是現在做的。」

四中全會權鬥掀茶壺風暴 表面平淡無奇

在四中全會期間的另一個熱點是,中共的人事異動與黨內路線之爭,北京時局觀察員華頗對大紀元表示,這次四中全會之所以重要,是習近平要對鄧小平以往的政策做一個修正,正式討論要對改革開放鄧的40年歷史文件重新評價,當然習會遭到體制內鄧小平支持者的強大壓力和挑戰。

華頗認為,習近平這次部分否定鄧小平,可能會引起一些風暴,但這種高層內鬥是「茶壺裡的風暴」,外界不容易看出來。

馮崇義認為,十九大之後習近平廢除國家主席任期制,很多人心裡不服;習近平現在又遇到這個貿易戰、香港、經濟等一大堆問題,不滿他作為的也不願意接受現在的終身期;所以希望他們有一些人事變動,如安排接班人,人事異動放風不斷。

李恆青認為,修改憲法廢除任期制,在黨內積累了很多民怨;習對自己的執政缺乏信心,所以反習陣營團結起來,不讓習近平定於一尊,所以有個謠言;這回如果中紀委趙樂極不被拿下,就說明習近平力量不夠,就激起反對派反彈。

李恆青的觀察是,中共在幾十年的政治鬥爭中,一向都是槍口向內,在鬥爭的過程都是黑箱操作,由一小撮人決定了,再拿到大會上。如果談不攏、沒有結果,大會就開不了,這也說明四中全會拖了很久開不成的原因。現在既然開成了,代表各派立場已達成妥協,早就談好,表面上,四中全會就是一個平淡無奇的大會。

但外界多認為,下行的經濟、無解的香港問題、美中貿易戰的衝擊,才是這次四中全會風暴核心的議題。#

責任編輯:林詩遠

評論
2019-10-31 12:31 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.