site logo: www.epochtimes.com

民主黨參議員沃倫財富稅提案 專家:是明搶

人氣: 31
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年10月31日訊】(大紀元記者Emel Akan報導,孫洐源編譯)根據人口普查局的最新數據,美國的貧富差距達到了五十年來的最高點。布魯金斯(Brookings)的一份報告指出,目前美國收入最高的1%的家庭比收入最低的90%的家庭擁有更多的財富。

民主黨總統候選人參議員沃倫(Elizabeth Warren)提議對超過5,000萬美元的淨資產徵收2%的稅,對超過10億美元的淨資產徵收3%的稅。

沃倫認為,億萬富翁應該能夠為每一美元「捐出賺2美分」,以幫助減少美國家庭的收入不平等,並為她的重點政策(例如全民醫療保險和學生貸款減免)籌集急需的資金。

哥倫比亞大學商學院名譽退休院長兼教授哈伯德(Glenn Hubbard)說:「我認為這是一個非常糟糕的主意。」

10月22日,哈伯德在美國企業研究所(American Enterprise Institute)的一個研討會中表示,徵收2%的財富稅是「政府在明搶私有財產」。他辯稱,財富稅在其它國家造成了「巨大的稅收籌劃問題」。

他說:「實際上,每個嘗試過的國家都已將其完全撤回,或者徵收了很少量的財富稅。」

參議員桑德斯(Bernie Sanders)也希望提高富人的稅收,每年瞄準美國收入最高的0.1%的家庭。他的財富稅計劃從對超過3,200萬美元(對於已婚夫婦)的財富徵收1%的稅開始,稅率逐漸提高,對所有超過100億美元的財富稅最高稅率為8%。

歐洲財富稅的失敗

根據卡托研究所(Cato Institute)的報告,大多數歐洲國家在幾十年前就放棄了財富稅,因為他們發現對富人徵收懲罰性的稅會適得其反,既破壞了經濟增長又鼓勵了資本外逃。

報告指出,「每年徵收財富稅的歐洲國家已經從1990年的12個減少到今天的3個。」

例如,在富裕的企業家和名人宣布逃離法國之後,法國不得不在2017年取消財富稅。根據法國政府的估計,該報告稱,「從過去的15年來,大約有10,000人擁有價值350億歐元的資產。」

美國企業研究所的駐地學者維亞德(Alan Viard)認為,說2%的稅率很低是一種錯誤的說法,特別是在考慮到債券收益率等安全投資收益率低的情況下。

為了加大對富人的稅收收入,「我仍然認為真的不需要去徵收財富稅;在收入稅中就可以做到這一點」,維亞德在美國企業研究所的活動上說道,「只要改變對資本收益的徵稅方式,將有更好的方法來做到這一點。」

他說,這將「避免財富稅的違憲問題」和「大多數估值問題」。他指出,每年對資產進行估值非常麻煩,尤其是那些未公開交易的資產。

布魯克林市稅收政策中心(Urban-Brookings Tax Policy Center)的主任之一蓋爾(William Gale)為對富人徵收更高的稅收辯護,認為這可以減少尋租活動。

蓋爾在專家組討論中說:「話雖如此,由於許多原因,我還是對財富稅提出異議。」他說他擔心該稅收的合憲性。他還提出了對避稅和資本外逃的擔憂。

「錯誤的路徑」

薩默斯(Larry Summers)曾擔任前總統克林頓(Bill Clinton)的財政部長兼奧巴馬(Barack Obama)總統的國家經濟委員會主席。他也批評了財富稅的想法,稱這將導致民主黨人「走錯路」。

薩默斯21日表示,這一提議「通過國會的機會很小」。他還預言,最高法院會將宣布該提案「違憲」。

加州大學伯克利分校的經濟學家薩斯(Emmanuel Saez)和祖克曼(Gabriel Zucman)預測,沃倫的提議可能會在10年內增加2.75萬億美元的收入。

薩默斯(Summers)在以前批評過經濟學家,稱他們的收入估計「過於樂觀」。#

責任編輯:肖琳

評論
2019-10-31 9:21 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.