【大紀元2019年11月01日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
⊙Opening
今天要來跟大家聊聊中共四中全會的最新發展，因為在10月31日這一天，四中全會落幕了，中共也對外發布了「四中全會公報」。這份公報揭示了此次會議的多項論述重點與中共的未來政策取向，範圍涵蓋了香港局勢、台灣兩岸關係、中國未來政治經濟體制走向與中共黨建等議題。但關鍵的黨內權力爭鬥、中央政治局常委人數與中共下任接班人選等敏感議題，則悄然無聲。
這次中共四中全會公報，透露了哪些虛實與重點？未來又將對香港反送中運動、台灣總統大選、美中貿易戰、中國經濟與中南海政局帶來哪些影響？
⊙Comment
四中全會公報「又紅又左」
首先，這份公報的篇幅雖然超過6000字，但或許可以用一句話來簡單總結，就是「又紅又左」。
因為整篇公報不斷強調「中國特色社會主義」，不斷強調「共產黨的領導」，光是「社會主義」這個詞就出現了42次。社會主義是甚麼？就是馬克思說的「共產主義的初期階段」，最後從社會主義過渡到共產主義。
而在經濟上呢，中共會持續加強「公有制」與「計劃經濟」，也就是中共政府會更加大力度來干預經濟、干預市場、干預企業經營。這一點，對於在中國經商的外國企業與台灣企業，可要特別當心了，我們後面會再詳細說。
另外，整篇公報的核心重點，基本上不脫中共這次大力宣傳的所謂「中國之治」，其中包括三個重點：1）堅持中國共產黨的領導；2）堅持以人民為中心；3）堅持全面依法治國。
其實說穿了，只有「堅持中國共產黨領導」是真話，其它「以人民為中心」、「全面依法治國」，都是陪襯的空話。因為在中共體制下，共產黨是凌駕一切的最高權威，不但凌駕宗教神鬼，還凌駕法律，所謂法治是由黨來決定要怎麼治、要不要辦。而人民呢，只是中共體制底下被欺騙、被操控的受害者。
所以，簡單說，這次的公報，就是「又紅又左」，洋洋灑灑的論述背後，只是一再地強調黨的「偉大與正確」，並且一味地向左傾的極權獨裁路上邁進。
中共四大核彈 未來如何發展？
大家記得，我們在上一集節目中提到過，這次四中全會裡隱藏了四枚核彈，那接下來，這些核彈、這些危機未來會怎麼發展呢？也就是說，四中全會對這些議題有什麼影響呢？我們來討論這些問題。
問題一：對香港局勢有何影響？
四中全會的公報裡，提到了「堅持和完善一國兩制制度體系」，同時，也提到「必須嚴格依照憲法和基本法對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治」，並且要「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。
看到重點了嗎？關鍵句就是「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。依照中共的黨文化語言來解讀，這句話暗示著，中共很可能會針對香港與澳門，祭出新的所謂國家安全法規，來進一步強化對港澳地區的高壓維穩與社會控制。
所以，這也讓許多人聯想到，中共與港府是不是又要再次推出「23條」立法，來收束香港社會的自由與人權。
所謂「23條」，就是香港《基本法》第二章第23條，是有關國家安全的法律， 內容是：「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
「23條」在2003年曾經一度要立法，但最後引發50萬香港市民走上街頭抗議，迫使港府撤回立法。因為香港市民擔心，如果23條通過立法，中共與港府就會輕易地用國家安全的名義，任意給人扣上「叛國」、「分裂國家」、「煽動叛亂」或甚至「通敵」等等罪名，來扼殺香港的言論自由與人權。
現在，中共強調要建立「維護國家安全的法律制度和執行機制」，加上剛剛撤回的逃犯條例，自然會讓人聯想，中共是不是要再讓「23條」死灰復燃？
無獨有偶，就在公報出來的這一天，香港律政司司長向法院申請禁制令，來限制連登討論區、Telegram等網絡平台的言論，這個舉措也就更加深香港市民的疑慮了。
所以，雖然北京前陣子對香港態度稍微放軟，但是在四中全會之後，有可能會再對香港強硬起來，但是估計在11月24日區議會選舉以前或甚至明年1月以前，整體局勢還會比較相對平緩，因為北京不希望高壓衝突影響了對區議會選舉與台灣總統大選的滲透布局。
問題二：對美中貿易戰有何影響？
這次公報，沒有直接提及貿易戰。不過，從這篇公報的內容，以及中共設定在建黨100年之際，也就是2021年，要「在各方面制度更加成熟更加定型上取得明顯成效」，或許可以推測，中共會繼續對美中貿易戰採取「拖延戰術」來應對美方。
雖然美國總統川普（特朗普）在31日這一天發出推文說，美中雙方即將公布簽署第一階段貿易協議的地點。但是，中方很可能是要用這個第一階段協議，作為緩兵之計的籌碼。先大量採購美國農產品，換一個臨時休兵協議，同時抒解中國境內的豬肉與糧食壓力；然後再慢慢拖延第二階段的經濟結構性改革談判，也就是會讓中共政權「傷筋動骨」的談判，一直拖到2020年底美國總統大選結束後，看誰當選再說。
巧的是，31日這一天，彭博社也報導說，北京官員表示不會在核心議題上對美方讓步，並且質疑雙方是否能夠達成長期協議。
再加上目前美國國內，反對黨對川普發起彈劾案，泛左派媒體不斷攻擊川普，也讓川普政府疲於奔命。
因此，美中雙方即便達成了第一階段的協議，暫時休兵，但是第二階段的深度談判與結構性改革，恐怕很難實現。因為中共想要設法讓川普在明年大選落敗，到時候中共就有機會在2021年重整旗鼓，繼續朝稱霸全球的「人類命運共同體」方向前進。
問題三：對中國經濟有何影響？
這次公報最讓商業界驚訝的，就是對經濟方面的論述。
公報裡說，「堅持和完善社會主義基本經濟制度，推動經濟高質量發展。公有制為主體」；又說社會主義市場經濟體制「是黨和人民的偉大創造」，而且還要「毫不動搖鞏固和發展公有制經濟」。
這些說詞，讓許多人不僅想起，中共是不是要回到過去的計劃經濟，由黨國掌控絕大多數的企業實體與生產資源，由黨國來決定分配多少物資給人民百姓。
特別是近年來，中國經濟持續下行，加上美中貿易戰開打以來，中國經濟受到重創，大量產業外移，中國國企出現嚴重債務與虧損，所以中共這兩年不斷推動所謂的「混改」（混合所有制改革）與「公私合營」。
「混改」是要引進民間資金注入國企，為國企輸血、急救，緩解國企的債務危機。根據統計，從2015年到2019年9月，中國已經完成1823家國有企業的混改，引入的社會資本達到3883.2億人民幣，規模相當可觀。
「公私合營」是要讓政府力量或國企力量進入民間企業參與經營，再一步步地收編、併吞民企，成為黨國的財富。比方說，阿里巴巴的支付寶被銀聯接收、馬雲被退休，以及最近杭州市一百大民營企業被中共官員進駐等等，都是中共「公私合營」、「國進民退」的血淋淋案例。
所以在中共這種路線底下，中國經濟與市場勢必不會走向真正的自由、開放，反而會被中共黨中央更加深深牢控，抓在手裡。因為中共只想利用民間的資金、吸民企的血，來自力更生，來保住自己的政權穩定，度過美中貿易戰的難關。即便哪天中共宣稱要開放部分產業給外商投資，目的也不是真的要開放自由市場，而是要向外國企業吸血，來維持自己的生存。
問題四：對黨內派系爭鬥有何影響？
在四中全會前夕，關於中共派系權力鬥爭與人事變動的消息傳得沸沸揚揚，包括中央政治局七名常委將改為九人，習近平的接班人將出爐等等，但是在這次的四中全會公報上，並沒有重大的高層人事變動消息。而在我們錄影拍攝之前，也沒有相關的新聞消息發布。
不過，公報最後提到，「全會號召，全黨全國各族人民要更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」，這段話很有意思。
表面上看起來，習近平應該是穩住了黨內的權位，或者與各派系勢力取得了共識與妥協，所以繼續掌握權力核心。但是依照中共的官場邏輯與歷史經驗呢，往往是每當中共喊出什麼口號，就代表缺少什麼。越高喊法治，就代表越缺少法治；越高喊反腐，就越代表貪腐嚴重。
所以，中共高喊「全黨全國各族人民團結在黨中央周圍」，很可能代表黨內和國內社會對當局還是有著相當程度的不滿與疏離，所以才要喊口號團結。這一點，值得我們繼續觀察。然後，我們還要再問一個問題：
問題五：對台灣與兩岸關係有何影響？
這次公報裡，也提到了台灣，中共強調要「堅持和完善「一國兩制」制度體系，推進祖國和平統一。」，還有要「完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施，團結廣大台灣同胞共同反對『台獨』、促進統一。」
這段文字啊，看起來很正面喔，但是如果掀開了黨文化的偽裝外衣，實際的翻譯結果就是說，中共接下來會持續加強對台灣方方面面的統戰，包括政治、經濟、文化、教育、媒體等；同時，繼續用中共的統戰手段與利誘威逼，更深度地分化台灣社會內部，激化不同群體之間的矛盾與對立，中共再聯合親共的群體，也就是「次要敵人」，來打擊反共的「主要敵人」。等到完成統一的政治目標之後，再來消滅這些「次要敵人」。
中共對台灣的統戰目標與打擊手段，與過去保持一致，這一點不讓人意外。但是最需要台灣民眾警醒與提防的是，台灣的親共政黨與參選人，正在用從中共學來的階級鬥爭手段，在不斷地挑撥、分化台灣人民。
我們之前已經在《中共八招 裂解台灣民主》的節目裡，分析過其中的一些伎倆，而台灣社會也有越來越多人警覺，親共政黨正在用毛澤東式的手法在打選戰。台灣的朋友們可以多加關注。
⊙Ending
好，今天就先聊到這裡，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。
訂閱我們頻道之後，記得打開旁邊的「小鈴鐺」，這樣，當我們有新的節目出來，你才會收到通知。
我們下次再見。
—-
天譴中共
夕隱宮宇暮影沒
紅牆斑駁花殘落
百年狂潮億骨枯
一朝追魂煉獄墮
大紀元《世界十字路口》製作組 #
責任編輯：李昊
