site logo: www.epochtimes.com

電影塑造文化 還是文化造就電影

【名家專欄】美國近期影片傳遞何種情感

文/馬克•亨德里克森(Mark Hendrickson),譯者/羅桐山

《從前,有個好萊塢》主要演員在柏林。 (Photo by Odd ANDERSEN / AFP)

人氣: 2637
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年11月10日訊】是電影塑造了文化?還是文化造就了電影?影響可能是雙向的,但我認為兩者之間主流文化更勝一籌。

電影可能會引進、推廣或突出某種新的語言、行為、服裝等時尚,但觀眾對電影製作者仍有重要的影響力,即製片人的獲利動機。

在市場機制下,成功的首要原則就是要滿足觀眾的需要。因此,儘管好萊塢經常挑戰、甚至攻擊傳統情感,但觀眾的錢袋就像文化穩定器,迫使電影製作人在他們的故事中,注入某種基本的文化價值觀。

今年,我和妻子在電影院看的電影,讓我對美國潛在的文化健康感到樂觀。當然這不是一項科學研究,因為我們今年只看了九到十次電影,很自然,我們的電影選擇也反映了我們的品味。

我們不會看恐怖電影,視頻商店總喜歡選一些血淋淋的恐怖片,讓我感到驚訝。

我們也不會去看暴力片,像約翰‧維克(John Wick)、蘭博(Rambo)、連姆‧尼森(Liam Neeson))等角色,個個都是踏上復仇之路的冷酷天使,儘管罪大惡極者罪有應得,而且也與我們美國人的正義感相一致,但主人公們的冷酷無情卻無法吸引我們。

我們也不會看《小丑》(The Joker),這部片子可能會、也可能不會提供一些心理創傷者內心世界,但是通過暴力和傷害來刺激觀眾,所以我們說「不,謝謝。」

以下是我們看過的一些電影,我將根據我的評估給每部電影打分,對影片質量和它與當前文化的關係,給出簡短的評論。

迪斯尼還是迪斯尼

《歡樂滿人間》(Mary Poppins Returns)(評分B)。精美創造的幻想系列,但不像原來的神奇,這評論可能是因為我的年齡,而不是電影本身。

《無敵破壞王2: 拉爾夫打破了互聯網》(Ralph Breaks the Internet)(評分:B)。

《無敵破壞王2: 拉爾夫打破了互聯網》,倫敦。 (Photo by Tristan Fewings/Getty Images for Disney)

《玩具總動員4》(Toy Story 4)(評分:B)。

《小飛像》(Dumbo)(評分:C +)一個非常可愛的小飛像,但出色的邁克爾‧基頓是個無聊的壞蛋。

我不是迪斯尼的目標人群,如果今年只有10歲,肯定所有的影片會打A。但我讚揚所有這些影片都甜蜜而清晰地區分了什麼是好,什麼是壞。他們推崇善良、正直、關心、愛、友誼等。

向迪斯尼致敬!感謝它繼續推動一個人道而充滿希望的道德世界。

其它新片

《昨日奇蹟》(Yesterday) (評分:B):集體失憶把披頭士樂隊和他們的音樂從每個人的記憶中抹去,除了一個有抱負的年輕音樂家之外。

在一個依然充滿感激和崇拜的世界裡,他繼續與人們分享披頭士的音樂。

電影情節很單薄,而且前半部分太拖沓。代理人異常誇張的貪婪令人生厭,本來這個角色應該添加喜劇效果。

但我非常欣賞兩位主角之間純潔、互相尊重的愛情。貞節似乎正在銀幕上捲土重來。如果沒有披頭士的音樂天賦,這個世界將會少了一點歡樂。

2019年5月4日,《昨日奇蹟》劇組在蒙特利爾電影節。 (Photo by Dave Kotinsky/Getty Images for 2019 Montclair Film Festival)

《從前,有個好萊塢》(Once Upon a Time in Hollywood)(評分:B)這部由塔倫蒂諾(Quentin Tarantino)製作的電影,一些情節太過曲折和恐怖而難以忍受,但不看是不可能的,因為表演是一流的。

萊昂納多‧迪卡普里奧(Leo DiCaprio)從來都不是我最喜歡的演員之一,但他很有才華。布拉德‧皮特(Brad Pitt)悠閒、低調、自信的個性,魅力依舊。

另一個好處是60年代的搖滾樂隊Paul Revere & the Raiders被多次看到。

也有不好的一面,那些被社會遺棄、精神扭曲而錯亂的曼森團伙,被描繪成毫無可取之處,他們真的會如此徹底地墮落嗎?可能的謀殺者被殘酷地殺掉時,人們在恐懼和內疚的喜悅之間左右兩難。

這是一種宣洩式的快樂,看著墮落的罪犯以一種誇張的方式得到報應。事實上,虛構的結局比歷史上的結局要公正得多,在歷史上,曼森一夥屠殺無辜的人。

《從前,有個好萊塢》劇組在柏林。(Photo by Sebastian Reuter/Getty Images for Sony Pictures)

《花生醬獵鷹》(The Peanut Butter Falcon)(評分:B):本片的幾個角色很可愛,但情節單一。它傳遞了一個明確的信息,即對唐氏綜合症患者的不友善、缺乏同情心,是一種愚蠢、醜陋和殘忍的偏見。

與《昨日奇蹟》一樣,這部電影也有一條愛情線,自尊和尊重他人約束了性慾。就像《戰犬任丁丁》(Rin Tin Tin)和《獨行俠》(The Lone Ranger)向我們這一代人傳授了尊重他人的價值一樣,《花生醬獵鷹》也向正在成長的一代傳授了同樣的價值。

《唐頓莊園》

《唐頓莊園》(Downton Abbey) (評分:A):是我今年最喜歡的電影。我和妻子已經從頭到尾看完了同名的電視劇集,喜歡上了其中可愛、可信、人性化的角色。但坦白地說,我不會把這部電影推薦給那些沒有看過電視劇集的人,事實上,不知道背景故事,那麼多動作和對話的就讓人望而卻步。

《唐頓莊園》是一部精心策劃、令人難以置信的作品,我很喜歡。朱利安‧費羅斯(Julian Fellowes)這些角色是送給全球觀眾的禮物。這部電影也是演員們的勝利告別,該了的都了了,每個人都有皆大歡喜的結局。

2019年10月19日,《唐頓莊園》,意大利。 (Photo by Ernesto S. Ruscio/Getty Images for RFF)

這是現實嗎?當然不是。但好的故事有時能夠鼓舞人心,向我們展示善良、正直、愛、耐心、勇敢糾錯和有原則,從而成就善行,獲得幸福、和諧和滿足。

做一個好人,並不能保證從此過上幸福生活,但能夠讓你值得擁有幸福,獲得平靜和滿足。有了《唐頓莊園》,我們又有了一部歌頌和維護傳統價值觀的電影,它與美國觀眾產生了共鳴。

結束語

結束語:我最常打的分數是「B」,因為這些都是好電影,但也有不足。如果你對暴力和髒話感到噁心,應該避開《從前,有個好萊塢》。除此之外,沒有一部電影是我建議你避免的。

我對2019年電影的總體評價是,儘管今天的電影中有很多因素令人反感,但美國人仍然生活在一個道德世界裡,人們嚮往善良、正義、愛和友誼。我們是好人,我們面臨著挑戰,但美國人的靈魂裡仍然是善遠遠大於惡。現在,我們是否能夠就政治和政府的對錯達成一致。

馬克‧亨德里克森(Mark Hendrickson)是格羅夫城學院(Grove City College)退休經濟學家,信仰與自由研究所經濟和社會政策研究員。

原文The State of American Movies刊登於英文大紀元。

本文表達作者的觀點,不代表《大紀元》。 ◇#

責任編輯:林妍

評論
2019-11-11 2:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.