site logo: www.epochtimes.com

中共關於反送中運動的五大洗腦謊言

2019年10月2日,大批市民響應網民呼籲於12:30到中環遮打花園集合抗議警暴,有人走出干諾道中佔領部分行車線。不少人身穿西裝,沿途高呼「解散警隊,刻不容緩」及「光復香港,時代革命」等口號。學生拿「子彈不能摧毀我的良心」。(余天佑/大紀元)

人氣: 7711
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年11月29日訊】(大紀元記者何堅報導)看看下面圖片的上半張,一名香港警察被一黑衣蒙面者擊中臉部,在中共媒體的宣傳中,這個特寫成為抹黑香港抗議者「暴力」的畫面。

然而,事實卻是這樣的。

圖片下半部分,揭示了港警遭受抗議者「暴力」的真相:原來,臉部遭摑的港警,之前正在揮棒毆打一位阿婆;照片顯示阿婆在捂臉、哭喊,幾位市民正奮不顧身地擋住警察行凶。

10月27日,親共港媒刊發圖片,報導稱抗議者暴力襲擊港警;但更多現場圖片揭示,港警是在毆打一阿婆時,被抗議者奮力制止。(網絡截圖)

這就是香港反送中運動的一幅縮影:沒有暴徒,只有暴政。而中共在香港事件上,一直在用謊言做宣傳,試圖對海內外的民眾進行洗腦。

下面看看中共對香港運動的五大洗腦謊言。

1. 反送中爭什麼?自由,還是港獨

中共在宣傳中,一直將香港反送中運動,描述成是在搞港獨。先看中共的宣傳。

7月26日,黨媒新華社刊文抨擊反送中,稱西方反華勢力抹黑「一國兩制」,為「港獨」分子撐腰。

7月29日,中共國務院港澳辦首次就反送中運動做出回應,稱「激進示威者蓄意製造暴力事件」,並指運動目的之一是把香港變成顛覆中國的基地。

9月4日,新華社刊文稱「『港獨』『台獨』勾連合流極度危險」。

在《大公報》等海外黨媒,以及微博、微信等社媒上,中共「五毛黨」更是發起了轟炸式的宣傳,將香港反送中運動「描述」為搞港獨、分裂中國的「賣國行徑」。

而在中共宣傳機器的謊言洗腦下,狂熱和戾氣在海內外部分華人中翻騰。許多大陸人在社媒上留言稱「用軍隊殺光香港的廢青、漢奸」;而在海外,一些大陸留學生甚至對維護連儂牆的香港學生進行人身攻擊。

不少中國人被中共文宣煽動得「愛國情緒」怒火中燒,卻連自己反對的是什麼,或者說,香港反送中爭取的是什麼,都一無所知。

自香港「回歸」後的二十多年以來,香港民眾抗議和爭取的目標從未變過;抗議的是專制暴政,爭取的是人權和自由。

2014年香港「雨傘運動」,主要訴求是「還政於民,落實普選」。

如今「反送中運動」的五大訴求:撤回送中條例、收回暴動指控、無罪釋放抗議者、追究警察濫權濫暴、實現真普選,爭取的也都是自由和法治,與港獨毫無關聯。

雖然可能有極個別對中共暴政感到絕望的抗爭者,提出過獨立口號,但反送中是香港的全民運動,港人主流民意從未變過。

香港人,爭的是自由,是大陸民眾同樣渴望的人權自由。

2. 反送中背後有無外國勢力?是民眾覺醒,還是「反華」陰謀

在中共的宣傳中,香港民主運動的背後是「西方反華勢力」。

先看中共的宣傳。7月23日,中共外交部開新聞會,稱「可以明顯看出在香港發生的暴力事件有外國勢力在背後操縱、策劃、甚至組織實施的跡象」。

8月6日,港澳辦在新聞會上稱,香港亂局背後是香港內外的「反中亂港」勢力。

8月7日,親共港媒報導稱,「港獨頭目」黃之鋒、羅冠聰等人8月6日與美國駐港澳總領事館政治組主管會面,並暗示是美國策劃了香港民主運動。香港黨媒《大公報》更公開披露該美國外交官及其家人的私隱信息。

8月8日,中共外交部駐港公署向美國提出嚴正交涉,要求美國對外交官會見香港抗議者做出解釋。

不過,美國的回應直接對中共打臉。8月8日,美國國務院回應表示,美國外交官在世界各地與抗議人士會面,是在履行職責;美國務院嚴詞批評中共洩露外交官及其家人隱私,是「流氓政權」的做法。

從中共小報《環球時報》到社媒、網絡上鋪天蓋地的五毛黨灌水,反送中運動被定義為西方的「反華」陰謀。

在中共五毛散布的香港「故事」中,香港滿地都是美英間諜,反華勢力密謀、發動並操縱了反送中運動。這種陰謀論,在中共對大陸民眾長達70年的洗腦中,和「黨國」不分的錯亂概念一樣,滲入到許多中國人的思想中。

再看看中共的行動。8月9日,中共祕密抓捕了英國駐港領館員工、香港公民鄭文傑。中共對鄭施以酷刑,試圖逼迫他承認代表英國煽動了反送中運動,而無視他的工作僅僅是外交人員了解當地民情的常規性事務。

不過,無論是中共五毛散布的謠言、對黃之鋒和美國外交官的監控,還是綁架英國外交人員的行動,都沒能給中共提供半分的「反華」證據。

這並非中共在炮製「反華」證據上,不夠努力。而是這一次,在香港反送中運動上,中共以往屢試不爽的「反華」洗腦戰略,陷入無處下手的窘境。

因為,香港反送中運動能夠如此成功,關鍵之一就是「Be Water」,用港人的話說就是「無大台」,即去中心化,沒有真正的領袖。

無大台的反送中運動,雖然顯得有點凌亂,但卻保障了抗爭能夠如此堅韌和持久,能夠抵擋住港府、港警、黑社會等中共全方位的鎮壓。

也就是說,反送中是香港人良知覺醒、爭取自由的全民運動,根本就沒有組織者和負責人。

別說本來就不存在任何所謂的「反華」勢力;就連中共自己,想要抓出一個抗議組織者、以便栽贓一個「反華勢力」,都做不到。

3. 暴力,暴徒,暴政?

自香港爆發反送中以來,中共一直給香港抗議者貼上「暴力」標籤,甚至定義為極端「恐怖分子」。

然而,聽其言莫若觀其行。本文開頭的警暴實例表明,香港運動中的「暴力」,與中共的宣傳並不同。

儘管在香港的抗爭運動中,被人們稱為「勇武派」的不少年輕人,的確傾向於採取一些更加主動的方式,例如肢體接觸、製作路障,甚至使用燃燒瓶。

但這些帶有武力性質的行為,一定屬於暴力的範疇嗎?

暴力,暴徒,暴政,這些政治性概念之間的界限在哪裡?

打個不言自明的比方。

歹徒使用武力侵犯無辜者的財產和人身自由,還步步緊逼,欲逼迫無辜者簽賣身契、世代為奴。這種惡徒使用的武力,是否算暴力?

如果惡徒穿上警服軍裝,依仗強權行凶,這時的武力,是否就不算暴力?

如果無辜者為捍衛自己或他人的權益、自由、和生命、尊嚴,而主動抵擋或阻止惡徒行凶,那無辜者的這種行為,算不算暴力?

遵循心中的良知和公義,正視、理清這些概念,就不難從繁雜、衝突的海量資訊中,還原香港運動的「暴力」真相。

在反送中運動中,誰才是暴力的源頭?或者說,抗議者或警察,誰是施加暴力的一方,誰又是抵抗、制止暴力的受害方?

數據揭示:誰是施暴方 「止暴制亂」是真是假

與網絡上種種激烈、煽情的言辭相比,冰冷的數據更貼近事實真相。

先看數據。香港警方自己披露,截至11月18日,港警在反送中運動中共拘捕4491人,年齡最小的11歲,最大的83歲,其中1/3是未成年人。期間港警圍攻理工大學時,僅18日一天就向抗議者發射催淚彈1458發,橡膠子彈1391發、布袋彈325發、海綿彈265發,並拘捕(包括登記)1100人,其中未成年200人。

在香港風暴中,誰製造了暴力、鮮血和屍體,讓數據來說話。

11月27日,香港保安局披露,6月9日至11月26日期間,反送中運動中超過2600人受傷而到公立醫院求診,其中約470名警察。但港府數據僅限於公立醫院,並未統計實際受傷害的抗議者人數。

港警肆意闖入醫院、搜捕受傷抗議者的惡劣行徑,經媒體曝光後,許多抗議者即使遭警察、黑社會殺傷,也不敢去公立醫院,而是找私人診所求醫。例如一個通過Telegram建立的「地下診所」群組曾告訴美聯社,僅該團隊一家,截至10月初就已治療了300到400名抗議者。

美聯社根據訪談結果估算,私下接受醫療救治的規模可能遠超想像。

11月13日,香港保安局披露,港府自6月至9月收到2537件屍體通報個案,比去年同期激增一成多。另據香港消防人士在網絡爆料,近期數月的浮屍數是過去十年的總和。

再結合10月中旬香港15歲失蹤少女陳彥霖全裸浮屍海面事件,年輕學生等抗議者頻頻墜樓身亡等事件,外界有充分的理由懷疑,香港抗議者正遭到港警或偽裝的大陸軍警,有預謀的系統性謀殺。

除了暴力和死亡,中共和港警還給香港人帶來更多的恐懼。

例如,網絡上曝光了女性抗議者遭港警性侵等更多暴行。11月初,多家港媒證實,一少女投訴遭港警輪姦致孕後,反遭港警打壓、被抹黑為「精神病」。

在媒體和網絡曝光的視頻中,時常可見港警駕駛機車、大巴野蠻衝撞抗議人群,以及港警對幼童或老人大打出手,甚至開槍殺傷後再拘捕的鏡頭。

視頻中曝光的這些行為,在任何一個正常社會中都被視為是滅絕人性、瘋狂的恐怖行徑。但在中共官方媒體,在大陸網絡上,在中共五毛黨的灌水中,這些卻被吹捧為「愛國」和「英雄」行為。

相較於口稱「止暴制亂」的中共及其五毛黨輿論,香港人明確拒絕暴力,抗議者主流一直是主張非暴力的「和理非」。

儘管部分勇武派的行為變得越來越激烈,但抗議者們堅持「絕不割席」。因為香港人知道,面對凶殘、流氓、致命的警察暴力,勇武派為了「保護自己的手足」,是在用熱血和生命進行自衛,去抵擋,去制止施暴者。

所以反送中運動中,香港人的理念從未改變:沒有暴徒,只有暴政。

而中共和港府的口號「止暴制亂」,在數據、圖片、視頻等事實面前,已被證明是自欺欺人的謊言。港警、港府和中共,就是用政權機器來實施暴力的一方,它們就是暴力和動亂的源頭,又如何能夠「止暴制亂」。

4. 抗議者尋求國際救援,是抗暴,還是賣國?

11月27日,美國總統川普(特朗普)簽署了《香港人權與民主法案》和《禁止向香港出口防暴裝備法案》。一時間,抗議者為之振奮,而中共驚恐不已。

在中共媒體和五毛黨編織的各種「反送中」陰謀故事中,香港抗議者呼籲國際救援,尤其是抗議者呼籲美國通過香港人權法案,似乎成為「反華」勢力操縱香港民主運動的證據,是抗議者「賣國」的體現。

但這種黨文化思維和輿論宣傳,卻是違背常識和常理。因為無辜者在遭受惡徒暴力侵犯和殘害時,大聲呼救是天經地義,人之常情。

對比中共宣傳的「賣國」故事,看看港人和美國政府實際做了什麼。

黃之鋒等人已經公布了8月6日與美國外交官會談的內容,即呼籲美國通過香港人權法案,以及不向香港警察出口鎮壓裝備。

實際上,黃之鋒和許多香港公眾人物都多次前往美國和歐洲,向國際社會通報香港抗議者面臨的危險局勢,呼籲美國通過香港人權法案、支援正遭受暴力迫害的港人。也就是說,他們既沒有反華,更沒有賣國,他們只是在為生命遭受危險的港人呼救。

美國國會在了解香港情況後,積極推進香港人權法案。尤其是從11月中旬起,中共升級警察暴力,開始圍攻大學校園,並對民眾使用致命武力後,美國國會迅速通過香港人權法案,並將法案提交川普總統簽署。

美國的反應顯示出,美國政府完全是依據中共和港警在香港的作為,來調整對香港的政策,以幫助香港民眾抵制中共、港警的迫害。美國的行為是遏惡揚善,秉持公義。

另外有兩點需要說明:第一,黃之鋒爭取的是真普選的自由、而非港獨;他也不是抗議者領袖,因為反送中並無組織者。第二,香港人權法案目的是制裁侵犯香港人權的中港官員,是支持香港守護人權自由,而非剝奪香港優惠關稅待遇;更重要的是,該法案完全是美國政府決定自己如何對待香港的內政。

中共混淆黨國、抹黑港人自救的洗腦謊言,無法掩蓋中共並非中國、愛國並非愛黨的事實。

看看中共和港警對香港抗議者正在實施的暴力和暴行,看看大紀元新唐人等獨立媒體揭露中共迫害中國民眾的種種真相,任何有理智的人,都不會相信中共會是中國人的「祖國母親」。

無論是香港抗議者,還是大陸民眾,呼籲全球聯合抵制中共,都不是在賣國,而是和平抗暴,是愛港、愛國。

5. 「送中」已撤,運動為何不停?

香港立法會10月23日正式撤銷引發反送中運動的「送中條例」修訂案,但香港民主風暴並未平息。

在中共的洗腦宣傳中,反送中只是一小撮「暴徒」,在「反華勢力」的唆使下,試圖搞亂香港。只不過,如果真如同中共宣傳那樣,反送中運動為何還不停。

事態發展再次證明,中共宣傳往往與事實相悖。

反送中運動愈遭鎮壓愈強盛,香港區議會選舉民主派大勝,這些都表明,抗議者代表的不是一小撮「暴徒」,而是反對暴力、拒絕暴政的絕大多數香港民眾。

「送中」已撤、港人抗爭也不停,是因為警察暴力和支持警暴的香港政府,已經讓港人明白,撤回送中並不能令他們安心,更不能帶給港人安全感。

所以香港人拒絕的,不是送中條例,而是中共的暴政;爭取的是民主和人權,是免於恐懼的自由。

事實證明,香港人是對的,「送中」只是一紙空文,真正給香港帶來恐懼的,正是中共。

11月初,中共四中全會釋放訊號,暗示加大力度鎮壓香港反送中。

11月11日起,港警暴力進一步升級,警察開始主動攻擊大學校區。香港中文大學成首個校園「戰場」。

11月14日,中共最高層就香港局勢發表講話,稱「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務」,「堅定支持」港警嚴懲「暴力犯罪分子」。

11月17日起,在抗議者撤離中大後,港警開始圍攻理工大校園。在理工大「校園攻堅戰」中,港警不但使用了水炮車、催淚彈、橡皮子彈、震撼彈等非致命武器,還使用了AR-15步槍等致命武器,並首次使用聲波炮車等新型武器。

在牽動全球心弦的理工大「攻堅戰」中,與港警冷酷暴力形成鮮明對比的,是香港民眾對被圍攻的抗議者的熱心救援。

港人不但在香港各區發起抗議活動、「圍魏救趙」,試圖分散警力,為抗議者闖出重圍創造機會。同時,大批市民趕至校園外,冒著遭港警施暴抓捕的生命風險,營救抗議者,或手牽手、組成長長的人鏈、為抗議者輸送生活物資。

「送中」已撤,運動為何不停?中共、港警的暴力惡行,與港人展現的善心關愛,已做出了最好的回答。

「驅除中共 光復香港/中國)」,不但是港人心聲,亦是包括中港台民眾在內的人人所願。#◇

責任編輯:葉梓明

評論
2019-11-30 6:24 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.