【大紀元2019年11月06日訊】10月31日上午9點至中午12點，撫順市東洲區法院在撫順市南溝看守所非法庭審法輪功學員賈秀花、王維菊。
明慧網報導，在法庭上，法官田浩囂張蠻橫，三次打斷律師辯護，威脅律師不許講法輪功合法的真相，不許做無罪辯護。律師反問：「哪條規定不可做無罪辯護？」法官田浩說「國務院」。律師依照《律師法》、《刑事訴訟法》的相關規定，駁斥了法官的無理要求。
律師說：依照《刑事訴訟法》第35條，律師辯護的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
依照《律師法》第37條規定「律師在執業活動中的人身權利不受侵犯」、「律師在法庭上發表的代理、辯護意見不受法律追究。」
律師強調指出，有罪無罪是根據事實和法律決定的，而不是由人的主觀意識決定的，法律的使命就是維護公平正義。尊重事實、尊重法律，是律師的神聖職責。
律師義正詞嚴、鏗鏘有力的反駁後，法庭立即鴉雀無聲。律師從容不迫地為賈秀花做了有理有據的無罪辯護，法官和公訴人都靜靜地聽著，一直到庭審結束。
律師結合《憲法》、《刑法》相關條款從五個方面闡述當事人賈秀花不構成犯罪：
1. 法輪功不是x教。（法輪功教人按照「真、善、忍」修心向善，是正法。）
2. 法輪功宣傳品不是x教宣傳品，因為法輪功不是x教，賈秀花持有的是法輪功宣傳品，不是x教宣傳品，不是賈秀花不認罪 ，而是她根本就沒有罪。
3. 指控賈秀花破壞刑法300條，沒有任何證據證明其利用x教組織破壞法律實施。持有法輪功宣傳品就能破壞法律實施嗎？不可能。不構成其它犯罪，總之不構成犯罪。
4. 從犯罪構成四個要件，主觀方面、客觀方面、主體、客體，分析賈秀花不構成犯罪。
5. 賈秀花不但沒有破壞刑法300條，也沒有觸犯其它法律條款，所以賈秀花不構成犯罪。
律師說，從以上五點可以看到，賈秀花沒有觸犯法律，不構成犯罪。希望合議庭依照事實和法律，做出公正判決：賈秀花無罪，以彰顯法律的公平正義。
賈秀花，58歲，是稅務局退休幹部，在稅務部門工作經常要與納稅單位接觸，納稅人為了少繳稅或偷逃稅也常常以經濟為誘餌向賈秀花行賄，但都被賈秀花一一拒絕了。她說，她是修煉法輪功的，要按照「真、善、忍」的標準做人。
在工作中她從來不收取禮品、錢財，也不難為別人。賈秀花為人本份、誠實、善良，工作認真負責，任勞任怨，對顧客熱情服務，從不利用職務收受他人好處，曾連續三年獲得優秀公務員稱號，立三等功一次。
在修煉法輪功前，賈秀花患有嚴重的心臟病、失眠、哮喘，血色素只剩6克（/dl），經常犯病，氣喘，醫院對這些病是束手無策。就在賈秀花在病痛中苦苦掙扎、痛不欲生時，她幸運地遇到了法輪功。修煉法輪功後，幾種頑固的病都神奇地好了。
2019年4月19日下午，賈秀花到王維菊家串門，在離開時，被撫順國保的魏振興及新撫派出所警察綁架，隨即被非法抄家，兩台筆記本電腦及大量私人物品被搶。當天賈秀花被非法關押到撫順看守所。
4月30日，賈秀花被非法批捕。賈秀花的家人為她聘請的律師介入。
4月16日，律師到撫順看守所會見了賈秀花。17日，律師分別到撫順國保、新撫分局、新撫派出所準備就賈秀花案提出辯護意見，但卻無人接待，魏振興說這案子已與他無關，新撫派出所辦案人高統中說案子已移交給檢察院。#
文字整理：李潔思，責任編輯：高靜
