site logo: www.epochtimes.com

抖音蘋果缺席美國會聽證 反成聽證焦點

11月5日,美國聯邦參議院司法委員會犯罪、恐怖主義與國土安全小組的聽證會現場。(李辰/大紀元)
人氣: 1283
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年11月06日訊】(大紀元記者李辰美國華盛頓DC報導)11月5日,美國聯邦參議院的一場聽證會出現罕見一幕:聽證席上一左一右兩個座位一直虛席以待,座位上對應的銘牌上分別寫著——抖音TikTok和蘋果(Apple)。

抖音TikTok和蘋果,缺席了參議院司法委員會犯罪、恐怖主義與國土安全小組的聽證會,反而成為當天聽證會討論的焦點。參議員和專家表示,這兩家公司為了商業利益,向北京提供包括美國用戶在內的個人數據,威脅美國國家安全和公民基本權利。

誰在說謊?

聯邦參議員喬什‧霍利(Josh Hawley)。(李辰/大紀元)

主持聽證會的聯邦參議員喬什‧霍利(Josh Hawley)表示,他邀請了抖音TikTok和蘋果參加聽證,但均被拒絕。霍利也是參議院議院司法委員會犯罪、恐怖主義與國土安全小組的主席。

他說,「TikTok今天剛剛給委員會寫了一封信,說他們不會出現在委員會面前。他們抱怨說,沒有足夠的時間,與其他人一樣(來參加聽證)。」

什麼是TikTok? 霍利參議員說,「這是一家中國人擁有的社交媒體平台,在十幾歲的青少年中廣受歡迎。」「 (TikTok)這家被中國共產黨滲透的公司,知道你的孩子在哪裡。知道他們的長相、他們聲音,知道他們在看什麼,知道他們彼此在分享什麼……」

霍利參議員介紹,TikTok在給委員會的信中說,「沒有國外或者國內政府直接指示我們如何審核TikTok的內容。TikTok不會根據與中共或其它國家/地區有關的敏感度而刪除內容。中共政權從未要求我們刪除任何內容。而且我們不會這麼做。」

不過,霍利參議員接下來話鋒一轉,他引用《華盛頓郵報》報導表示,TikTok前雇員的說法,與TikTok自己的說辭恰恰相反。

他說,「TikTok的前雇員透露:TikTok的中國母公司,對應用程序中可能出現的內容進行了嚴格的規定,和中共限制言論的立場保持一致;總部位於北京的公司高層對是否批准視頻有最終說話權。」

這些前雇員還透露,「他們試圖說服中國團隊不要阻止或就某些視頻懲罰的做法,常因忌諱中共的限制而被忽略。」

霍利表示,這兩種截然不同的觀點,說明了其中一方在說謊。「要麼是TikTok的前雇員向《華盛頓郵報》說謊,要麼就是TikTok沒說老實話。」

到底是誰在說謊呢?

專家:TikTok母公司在中國 按中共法律收集任何個人信息

出席聽證的專家表示,Tik Tok受其中國母公司「字節跳動(ByteDance)」的控制,這家中國母公司遵循中共的法律,向北京提供用戶的個人數據。

華府智庫「新美國安全中心」的研究員卡拉·弗雷德里克(Kara Frederick)(左)在聽證會上。(李辰/大紀元)

華府智庫「新美國安全中心」的研究員卡拉·弗雷德里克(Kara Frederick)在聽證會上說,「本質上,這家母公司(ByteDance)在中國有一個並行的應用程序。他們說在Tik Tok上使用的東西都是美國或西方友善國家的,這是試圖掩飾⋯⋯」

華府智庫「傳統基金會」的高級研究員克隆·科欽(Klon Kitchen)。(李辰/大紀元)

華府智庫「傳統基金會」的高級研究員克隆·科欽(Klon Kitchen)表示, 字節跳動(ByteDance)「作為中國母公司,完全可以合理地假設收集任何個人的信息,包括美國用戶在服務上的信息。從技術上講,這一點一定是正確的。」

他進一步說,「許多應用程序的開發在中國完成。即使它在美國有前方(空殼)公司或者運營公司,也必須將中國的(軟件)開發的更新推向美國市場。」

霍利參議員問:「換而言之,按中國的法律,ByteDance這家中國母公司必須提供所有數據的訪問權,這意味著ByteDance可以竊取美國用戶的數據,並提供給北京。這種說法公平嗎?」

科欽回答:「毫無疑問,這是正確的。」

蘋果和TikTok是「同一枚硬幣的兩面」

與會的專家還在聽證會上表示,蘋果選擇將加密鑰匙移至中國,這導致中共當局更輕鬆地訪問存儲在雲(iCloud)中的短信、電子郵件和其它數據,並致使美國人向在華商業夥伴、家人親友發送的電子信息被中共截獲。

霍利參議員說,蘋果和TikTok「在數據安全方面,是同一枚硬幣的兩個方面:中共科技平台進入美國市場帶來的危險, 以及美國科技公司在中國運營的危險」。

計劃再次聽證 或傳喚TikTok和蘋果

聽證會結束後,霍利參議員向守候的記者介紹,他計劃就同一話題,再次舉行聽證會。

他說,「北京擁有所有的工具,來訪問數以百萬計的美國用戶數據。這是一個巨大、巨大的問題。」

「我們知道他們(中共)要脅迫,他們要施加壓力,他們要從事間諜活動和反間諜活動。(這是)他們的麵包和黃油。 這實在是令人恐懼。」

有記者問:「如果他們(TikTok、蘋果)繼續拒絕出席作證,你是否準備要祕密傳喚(secret subpoena)?」

霍利參議員回答說:「這可能需要,或者應該由整個司法委員會來做這件事情。」#

責任編輯:高靜

評論
2019-11-07 4:12 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.