site logo: www.epochtimes.com

陳家齡:華埠監獄比原計畫花更多錢

可能由於施工延誤、成本超支、通貨膨脹和經濟等因素 總開支將遠超87億美元

社區人士模擬的監獄建築外觀,從堅尼路角度觀看,監獄將出現在松柏老人大廈旁。 (取自堅尼路以南鄰里聯盟」推特)

人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2019年11月09日訊】(大紀元記者黃小堂美國紐約報導)曼哈頓華埠第三社區委員會(Community Board 3)委員陳家齡日前投稿當地媒體「Bowery Boogie」表達對四區監獄的看法。陳家齡文中表示,市長的四區監獄缺乏具體計畫,但10月17日市議會投票時仍通過一份涵蓋四處社區監獄的「統一土地審查程序(ULURP)」。

圖為皇后區民眾日前在皇后區公所舉行示威集會,反對在秋園興建新監獄。
圖為皇后區民眾日前在皇后區公所舉行示威集會,反對在秋園興建新監獄。(大紀元資料圖片)
市議會已通過在華埠白街124號和125號興建社區監獄。
市議會已通過在華埠白街124號和125號興建社區監獄。(堅尼路以南鄰裏聯盟NUBC提供)

其他廣大的紐約市民支持市長的計畫嗎?據紐約市獄警工會(Correction Officers Benevolent Association)的民意調查,顯示70%的紐約人反對該計畫。那麼,為什麼市議會通過一項沒有具體細節的監獄計畫,而做出和大多數民意相反的決定呢?陳家齡指出,也許是因為多數市議員任期將屆,到時多數席位將由新當選的議員填補,以取代即將卸任的有限期議員,目前議員只面對少數的反對意見。

白思豪推動的社區監獄計畫,要將被拘留者安置在距離受審法院和住家較近的地方,從而使家人更容易探望這些拘留者,並且省下從雷克島(Rikers Island)運送拘留者至法院的路程,聲稱能為紐約市省下2億美元的交通費用。但這些官員似乎忘記了,犯罪嫌疑人在被指控犯罪的法院出庭,而不是在嫌疑犯居住地的法院出庭。如果嫌犯在押候審,他們將被安置在法院附近的拘留中心,因此白思豪的目標無法實現。

陳家齡表示,多年來政客對於關閉雷克島監獄的爭論一直持續,理由是環境條件惡劣及被拘留者的糟糕待遇。但是爭論的同時,沒有政客採取任何措施來改善被拘留者、懲教人員或監獄職工的環境,還有訪客中心的條件。這些拿人民納稅錢的政府官員似乎故意讓雷克島監獄失敗,這樣才有理由關掉它。

社區監獄是否能建成還有待觀察,因為整個城市的社區團體可能在聯邦法院針對四區監獄計畫提起訴訟。位於布朗士Mott Haven和皇后區秋園(Kew Gardens)的居民組織已宣布打算起訴;新成立的「堅尼路以南居民聯盟」(NUBC)代表華埠數千位民眾及數百個地方組織,宣布了未決訴訟(Pending lawsuit),並開始在網絡籌款以支付律師團費用,目前已在募資平台「GoFundMe」籌得600美元。

無論訴訟是否讓監獄計畫停擺,鑑於以往紐約市在重大工程方面的效率,陳家齡表示仍持懷疑態度。例如,第二大道地鐵(Scond Avenue Subway)最初於1919年宣布該計畫,直到1972年才獲得經費開始動工,但1975年紐約市爆發財政危機,該項目停滯不前。市府耗資數十億美元後,才讓紐約客擁有數個地鐵站。

由於施工延誤、成本超支、通貨膨脹和其它經濟因素,白思豪推出的監獄計畫費用很可能比原本規劃的87億美元還高很多。未來下一任的紐約市長和市議員會傾向於支持或修改該四區監獄計畫嗎?大家可在選舉投票前和投票後好好檢視他們的政見。◇

責任編輯:魏敏

評論