site logo: www.epochtimes.com

退休基金優劣分析報告出台 表現最差者曝光

澳洲審慎監管局(APRA)公佈了退休基金優劣分析報告,一些表現最差的退休基金被曝光。 (AAP Image/Dan Peled)

【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年12月11日訊】(大紀元記者天睿澳洲悉尼編譯報導)週二,澳洲審慎監管局(APRA)公佈了退休基金優劣分析報告,一些表現最差的退休基金被曝光。AMP公司的一個基金,以及許多小的公司與行業退休基金面臨合併、重組或關門的壓力很可能越來越大。

被稱為「我的退休金熱圖」(MySuper  Heatmap)的報告出台前,退休基金領域被批存在許多收費不透明、回報不穩定的不良現象,導致一些長期存在缺陷的基金盤踞市場。

獲評為最不可持續退休金的是AMP公司的NM Super退休基金。在截止到2019年6月30日的過去3年中,其客戶數量減少了17.35%,負現金流達到9.66%。

長期生存能力存疑的的退休金包括:Goldman Sachs & JBWere Superannuation Fund基金、Toyota Super基金的增長投資計劃(My Super Growth)和 Victorian Independent Schools Super Fund基金的平衡投資計劃(Balanced Option)。

以回報率來看,表現最差的是西太銀行(Westpac)Group Plan基金的MySuper投資計劃、Christian Super基金的My Ethical Super投資計劃、Maritime Super基金的中度退休投資計劃(Moderate Retirement Option)和 Perpetual Super基金的MySuper投資計劃。

被認為存在不透明收費的退休基金包括:Pitcher Retirement Plan、 First Super和Qantas Superannuation。

8項評估指標全部處於中上游的10個退休基金中,有7個是非盈利行業基金,包括HESTA Super、Media Super, Care Super、Electricity Supply Industry Superannuation (昆州)和 Motor Trades Association of Australia Superannuation。

在所有各項指標中表現普遍較好的非行業退休基金包括:AMP公司的Brookfield Australia基金MySuper投資計劃和Equipsuper基金MySuper計劃。

退休基金研究者鄧寧(Alex Dunnin)批評該報告「過於面向貿易」,沒有開發出簡單的圖表來讓消費者更容易理解一個基金的表現。他說,這對想要得到指導、選取一個最好的基金的消費者來說毫無用處。

澳洲審慎監管局計劃每年更新該熱圖,鄧寧表示監管機構早該這麼做,但這總算是跨出了第一步。「他們早該對退休金公司說,『我們在盯著你。我們可能無權讓你關門,但我們會緊追著你。」

退休基金研究機構SuperRatings的創始人批評該熱圖衹是評估了三五年內退休基金的表現,並不準確,因為退休金是長期儲蓄計劃。

責任編輯:岳明

評論