site logo: www.epochtimes.com

市長教育控制權 民代家長要求透明和制衡

「市長控制權」如果沒有得到有力的監管和制衡恐導向腐敗 需要制定家長權利法案

人氣: 22
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2019年12月17日訊】(大紀元記者林丹美國紐約報導)今年3月底州議會與州長達成協議,將紐約市長的公校控制權(Mayoral Control)延長三年,至2022年6月。昨天(16日)州眾議會舉辦公聽會,對市長教育控制權的實施情況進行公聽,多位學區教育委員指出市長教育控制權缺乏透明、問責和制衡;家長和社區對市教育局的決策,也缺乏充分參與。

州眾議會召開公聽會審視市長教育控制權執行情況,民代與學區教育委員要求更多透明、問責和監督制衡。 (推特圖片)

州眾議會教育委員會主席伯納狄托(Michael Benedetto)之前支持市長控制權延三年,但是他現在提出未來兩年要在舉行公聽之後,對「市長控制權」決定是否延長以及怎樣延長。

布碌崙和史坦頓島州眾議員瑪麗奧(Malliotakis Nicole)指出,她曾提出立法,要求市長控制權在決定延長與否之前,必須在全市五區舉行公聽會。她還批評了差校、教育局官員出訪次數太多以及校園建設超支等問題;她指出,「市長控制權」造成對市長和教育總監進行評估或質詢受到了制約。

第一學區華裔教育委員朱雅婷表示,市長教育控制權「完全失敗」,吹捧高畢業率,但其實學生為升大學的準備並不足。

史坦頓島共和黨州眾議員雷利(Michael Reilly)表示「市長控制權」需增加問責制和透明度。

公共教育政策專家Karen Sprowal指出,「市長控制權」如果沒有得到有力的監管和制衡,那麼恐導向腐敗。家長要求真正的監督,需要制定家長權利法案。

市教育總監卡蘭扎(Richard Carranza)到場作證,講述他上任後,紐約市教育因白思豪的市長控制權而取得的成績;他說,紐約市的多元化是優勢也是挑戰,因為市長握有實權,政策實施才能快速有效。

市議會教育委員會主席崔馬克(Mark Treyger)表示,保持「市長控制權」需要對市長的權力予以更多制衡。他希望市議會在學校體制方面有更多發言權。◇

責任編輯:韻寰

評論