site logo: www.epochtimes.com

陳思敏:華為再爆新醜聞 中共全網刪帖另有隱情

美國聯邦通信委員會週五(11月22日)全票通過決議,禁止運營商使用政府補貼購買華為和中興的設備。(林樂予/大紀元)
人氣: 3402
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年12月02日訊】日前網上曝光一份11月25日發自深圳市龍崗區檢察院《刑事賠償決定書》顯示,華為前員工李洪元「離職補償金」變「敲詐勒索款」,遭超時羈押251天,終因證據不足於今年8月獲釋,並獲約人民幣10萬元的國家賠償。

事件經過大概:李洪元於2005年入職華為,在逆變器業務部門工作期間,2016年11月21日以郵件向公司舉報部門業務造假問題。2018年1月,李被勸退離職。同年3月,部門主管通過部門祕書的個人銀行帳戶向李轉款約30萬元,交易摘要為「離職經濟補償」。

2018年12月16日,已離職近9個月的李洪元被深圳市公安局刑事拘留,罪名是「涉嫌職務侵佔」,報案人是前雇主華為。12月28日,華為補充報案後李的罪名即變更為「涉嫌敲詐勒索」。

2019年1月22日,深圳市檢察院批准市公安局逮捕李洪元。直到8月22日,證據不足,決定對李洪元不起訴。但李洪元已為此失去了251天的人身自由,包括不能為他90多歲的爺爺奔喪,以及無法估價的名譽毀損。

網上輿情顯示,李洪元事件約自11月28日曝光後熱度迅速推升,29日宣傳口終端正式出手,地方論壇都開始刪帖;30日淩晨,知乎網站400多萬人流覽過的主題貼連同1900多個回答悉數被刪,新浪微博被刪,騰訊、搜狐等門戶網站新聞跟帖被刪。而最了解中國互聯網生態的莫過中國網民,紛紛表示,48小時負面網帖基本刪光,同樣的事件如果發生在其他公司甚至國央企都不容易壓下去,現在不管哪個媒體都被打壓,很難相信這不是中宣部層級出面。

事實上,這近一個月來,華為還爆出2起勞資糾紛,華為12年工齡鄭會蘭懷孕被辭,以及華為人力資源部員工胡玲爆料華為管理問題後離職,這兩起事件輿論聲量也不算小,但都不相李洪元事件,遭到全網撤熱搜、封號、刪評、鎖評,其中原因包括網民議論除了涉及華為是否誣告離職員工,更涉及公檢法撐保護傘問題。

網上梳理了包括專業律師在內的主要質疑,案子不是區分局而是直接由市公安局來辦,且僅憑一筆轉帳記錄就立案拘留,情節罪行不大,卻不能取保候審,還將拘留時間展延至法律所能允許的極限。而在拖延8個多月不開庭期間,華為方面並沒有出示確鑿證據證明敲詐勒索,但李洪元離職協商完整錄音早提交給警方,警方卻壓著無罪的錄音證據數月,同時將每一個羈押環節都延續到極致,這也應該獲得省法院同意申請。特別是,此案中,可能構成誣告以及漏稅(離職補償通過祕書私人轉帳方式)的華為未付出任何代價,但是政府卻需要進行國家賠償。

因此李洪元事件引發網友一個新口號「上班996,離職251,維權404」,而且同仇敵慨的群體範圍發現已經超過IT同行,因李洪元最後能不起訴的直接證據是他與華為協商離職賠償談話的完整錄音,也就是如果李沒有保存好錄音證據,那可就不是羈押251天,而是一樁冤案。而冤案危害不分你我他。

現在李洪元事件網友最關注的問題,還不在於華為的回應,而是廣東深圳公檢法就此案違法操作能夠給出公開說法。與此同時,網民討論上升到黨媒官媒一段時間以來的「洗腦宣傳」、「愛國營銷」華為才能與美國抗衡、孟晚舟案是貿易戰犧牲品。例如在一個Z世代(中國的90/00後)群聚的娛樂網站有網民留言意有所指,一次次的控制中國互聯網的輿論,只不過紙終究包不住火的,終有一天,當信仰你的年輕人成熟了,被你洗腦的那些老人清醒了,到時會新帳舊帳一起算的。

責任編輯:高義

評論
2019-12-02 4:44 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.