【大紀元2019年02月04日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）眾議會高等教育委員會主席格里克（Deborah Glick）3日在州眾議員牛毓琳舉辦的里民大會上表示，學生的自殺事件增多，部分原因是學生的高壓力，一考定終身給學生帶來很大壓力，她認為解決之道是著力提升公立學校整體水平。眾議員牛毓琳認為，白思豪要對癥下藥，就要從病根上著手解決，而不是取消特殊高中考試。
州眾議員牛毓琳3日在華埠舉辦里民大會，邀請眾議會高等教育委員會（Assembly Higher Ed）主席格里克、亨利街安置會（Henry Street Settlement）發展專員Jeremy Reiss、第一學區教育委員會主席Naomi Pena、紐約市亞裔兒童家庭（CACF）聯盟的政策協調員Tasfia Rahman出席教育專題討論，就紐約市特殊高中入學考試（SHSAT）改革等現場民眾提出的議題展開討論。
三名嘉賓都不同程度的支持改革。格里克表示，雖然她大學讀了好幾門專業，那時她從未感覺壓力，但這一代青少年面對的壓力難以想像，14歲的學生常被家長念叨「這次考不上，你這輩子就完了」，16～19歲考大學的時候，學生又會被家長教導「你最好現在就定下你的人生目標」，對心理上的影響很大。
為何要「一試定生死」？格里克聲明她並不在州議會討論SHSAT的教育委員會小組內，但她個人認為考試制度需要改變，同時希望市府提升公校的整體水平，「如果有20～30家好學校，大家就不至於為6家特殊高中競爭到白熱化。」
牛毓琳表示，她和三位嘉賓的結論有所不同。她質疑，紐約市有700所學校，為何光盯著史岱文森、布朗士科學高中和布碌崙科技高中三家特殊高中的入學考試？如果市長反對考試制度，那為何從Pre-K幼兒園開始就要考試？難道3歲到5歲的孩子不會畫畫就不夠聰明？要改，是不是就要改變整個系統的機制？如果取消考試，入學都靠主觀型評價，老師會不會根據自己的主觀意願給學生評價？那些英文為第二語言的學生和家裡貧困的學生，又會獲得多少主觀評價分？
牛毓琳認為，部分社區無法得到優質教育，這是整個教育系統的問題。白思豪要對癥下藥，就要從病根上著手解決。另一方面，紐約州府長期拖欠紐約市的教育經費，僅僅她所在的65選區，州府的教育欠款就高達2,300萬美元。教育經費的不足，讓學生得到的教育質量大打折扣。要提高教育水平，還要讓州長在教育經費上負起責任來。◇
責任編輯：家瑞
