site logo: www.epochtimes.com

關於「非公平競爭」

文/耿靜

法律

Law school (Photographer:Junial Enterprises /Fotolia)

人氣: 112
【字號】    
   標籤: tags: ,

這兩天看到很多人誤解或不解起訴郭文貴案件的一個訴請:「非公平競爭」,今天稍做說明,希望幫助那些熱鍋螞蟻般的心神浪潮,獲得安寧。

西方世界認為,地球萬物生態是兩個字的結果,這兩個字就是:競爭。原則是:適者生存。

只有公平的才叫做競爭,而當競爭不公平時,中國現今的社會逆淘汰的狀態,就是一個實例,因為「適者」已無法生存。

商業上的競爭是最黑暗的,所以西方法系在商業法律上下了很大的功夫,在商標法中擬定了「非公平競爭法案」,其目的不也是為了人法地、地法天、天法道、道法自然嗎?!

現代社會中所有的事物都已經無法與商業和經濟分割,所以商業法的適用越來越廣泛。即使公益事業的募捐機制,也無法與即將獲益的人群的利益分割;就算最具競爭性的進升考試機制,都無法與每個人的商業或經濟前途分割。

說到考試,中國這個數千年來可以讓叫花子一夜之間飛黃騰達的競爭場所,今天已經成為選美場所。那個叫花子考上進士的故事,難道今天的中國再也沒有發生過嗎?答案是:沒有。

昨天看到一個匿名人士問了這樣一個問題:「讓叫花子跟富翁競爭?」

問此問題的人肯定覺得答案理所當然只有一個!可是他大概萬萬沒有想到,正確的答案在文明社會中的確只有一個:富翁與叫花子必須遵守同樣的競爭原則。

在中國,皇子與庶民同法的故事早已成為中國人的衛生紙,叫花子可以通過考試一夜騰達的時代,一去不返。但是,卻有不願意用這種剌屁股的衛生紙的人,天天翻牆,希望領略牆外的公平景象,一不小心問出了「讓叫花子跟富人競爭?」 的問題。

叫花子與富人的競爭關係,本來只是一個道德問題,這個腦筋本來無需動用法律的思考,無奈的是,剌屁股的衛生紙已經用完了,所以只能用法律這塊硬石頭擦屁股了唄。

@

責任編輯:茉莉

 

評論
2019-03-20 1:34 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.