site logo: www.epochtimes.com

孟山都除草劑致癌訴訟 加州男獲賠8千萬

聯邦陪審團於週三(3月27日)裁定生物技術巨頭孟山都(Monsanto)賠償加州男子埃德溫·哈德曼(Edwin Hardeman)8千萬美元。圖為孟山都母公司拜耳(Bayer)(ODD ANDERSEN/AFP/Getty Images)
人氣: 457
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年03月28日訊】(大紀元記者李言綜合報導)美國聯邦陪審團於週三(3月27日)裁定生物技術巨頭孟山都(Monsanto)賠償加州男子埃德溫·哈德曼(Edwin Hardeman)8千萬美元。原因是前者未對其知名的Roundup除草劑做警告提示,要對這名男子患上癌症負責任。

據CNN報導,舊金山的陪審團於週三判決原告埃德溫·哈德曼獲得527萬美元補償性賠償金和7,500萬美元懲罰性賠償金,共計8,027萬美元。

在上週的第一階段審判中,陪審團裁定,孟山都公司的Roundup除草劑是造成哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤(Non-Hodgkin lymphoma)的重要因素。

第二階段的審判重點是孟山都公司的法律責任問題,以及賠償金的問題。 哈德曼指控Roundup的產品設計存在缺陷,他認為該產品未對潛在風險做出充分警告;孟山失職,沒有對風險問題做出任何警告。

針對週三的判決,孟山都公司的母公司拜耳(Bayer)表示將提出上訴。

「我們對陪審團的決定感到失望,但這一判決並未改變我們的草甘膦除草劑四十多年來所獲得的影響力。」拜耳在其聲明中說,「它得到了來自廣泛科學領域的認可及全球監管機構的支持。」

「草甘膦除草劑被認定是安全的,並且它沒有致癌性。」聲明中還說,「這項判決對於未來的案件和審判沒有影響,因為每個案件都有自己的實際情況和法律環境。」

「我們對哈德曼先生及其家人表示極大的同情。拜耳支持這些產品,並將積極捍衛它們。」該公司在聲明中表示。

哈德曼的律師艾梅·瓦格斯塔夫(Aimee Wagstaff)則表示,他們對陪審團的決定感到滿意。

原告埃德溫·哈德曼(Edwin Hardeman) (左)與妻子(右二)走出法庭。(JOSH EDELSON/AFP/Getty Images)

「我們很高興地看到,經過長達三年的訴訟,哈德曼先生的案件終於有了一個解決方案,陪審團已經裁定,孟山都公司要對其惡劣的操縱和欺騙行為負責。」瓦格斯塔夫律師告訴CNN說。

在一份聲明中,哈德曼的律師批評孟山都說,「從孟山都公司的行動中可以清楚地看出,它並不關心Roundup是否會致癌,而是專注於操縱公眾輿論,並損害對Roundup提出真正合法擔憂的人。」

哈德曼對孟山都一案是第一個在聯邦法院受審的此類案件。在聯邦或州一級法院仍有大約11,000個類似案件待決。這些原告起訴孟山都,指稱後者的除草劑產品害他們患上非霍奇金淋巴瘤。

雖然拜耳表示週三的判決不會對未來的案件產生影響,里士滿大學(University of Richmond)法學教授卡爾•托比亞斯(Carl Tobias)則表示可能(產生影響)。

「它為所有其它案例提供了路線圖。」托比亞斯說,「這是一隻領頭羊」,可供其它類似案件參考。

他還說,這表明去年加州陪審團判給德韋恩·約翰遜(Dewayne Johnson)2.89億美元的賠償金「不是個案」。約翰遜曾經是一名學校場地管理員,他的案子是關於Roundup是否會致癌的系列案件中第一個被州法院受理的案件。

法官後來將賠償金總額減少到7,800萬美元。但約翰遜的律師蒂莫西·利岑堡(Timothy Litzenburg)表示,由於孟山都公司在上訴,因此他的客戶還沒有看到太多賠償金。

約翰遜的案件是第一個接受審判的案件,因為醫生說他已接近死亡。在加利福尼亞,接近死亡的原告可以獲得加急審判。

關於草甘膦的問題

自從世界衛生組織在一份報告稱,草甘膦可能導致癌症後,數百名使用過Roundup除草劑的非霍奇金淋巴瘤患者開始對孟山都公司提起訴訟。草甘膦是Roundup除草劑的關鍵成分。

世界衛生組織國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer,或IARC)在2015年的報告中稱,草甘膦「可能對人類有致癌作用」。但孟山都公司長期以來一直堅持認為Roundup不會導致癌症,並表示IARC的報告寡不敵眾——更多的研究表明草甘膦是安全的。

美國公共利益研究小組教育基金會(US Public Interest Research Group Education Fund)的卡拉庫克 – 舒爾茨(Kara Cook-Schultz)領導了一場禁止Roundup的活動,他對陪審團的決定表示讚賞,「在這個案件中判給(原告)的巨額賠償金反映了陪審團憂我所憂。在獲得這筆大宗賠償金後,我們希望更多人意識到Roundup並不像宣傳的那樣安全。」

拜耳則堅持認為草甘膦按照指導使用是安全的。

Roundup除草劑之一。(JOSH EDELSON/AFP/Getty Images)

Roundup官司背景

草甘膦是一種無色無味的化學物質,孟山都在1974年將其引入Roundup,該除草劑可以有效的殺死雜草,但不會損傷農作物和植物。

Roundup的銷售遍及160多個國家,加州農民在250種農作物上都使用Roundup。

後來,加州規劃者依據一家總部位於法國的癌症研究國際權威機構的發現作出決定,要求孟山都對Roundup產品標註「致癌風險」。

孟山都不服該決定,認為貼上警告標識會把客戶嚇跑,因而向法院提交訴狀,狀告加州官員僅依據一家衛生組織的發現而非法要求他們貼警告標識。

2017年3月,加州高等法院法官做出最終裁定,判定孟山都的反對理由缺乏依據。

草甘膦並非美國環境保護局限制使用的化學品。不過,該機構警告使用者Roundup有低毒性,建議人們在使用該除草劑後12小時內不要進入田裡。

責任編輯:林妍

評論
2019-03-28 10:28 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.