【大紀元2019年03月07日訊】（大紀元記者洪雅文編譯報導）網上過度發散侵犯個人隱私權、「人肉搜索」（doxxing）的爭議屢見不鮮，早已逾越法律的界線，由於事件往往沒人主導，態勢常常一發不可收拾，某種程度已經淪為私刑式的網路暴力。
肯塔基州參議院委員會週三（3月6日）就網路上蒐集、竊取個人隱私資訊，並且加以惡意散布等議題召開打擊人肉搜索的法案公聽會。尼古拉·桑德曼（Nicholas Sandmann）的父親特德·桑德曼（Ted Sandmann）6日出席議會，提供了一段感性證詞，訴說他的十幾歲兒子如何成為1月18日爭議的中心。
小桑德曼是肯塔基州科文頓天主教高中的學生，1月18日他與同學到華府特區聲援「生命權遊行」（March for Life），活動中遇上美國原住民活動家納森·菲利普斯（Nathan Phillips）。在一張炒遍網絡的照片中，小桑德曼與菲利普斯面對面站著，菲利普斯邊唱邊敲打他的鼓，桑德曼則面帶微笑看著他。
事後，小桑德曼接連被菲利普斯和媒體指控帶動歧視衝突，並稱其在一段事件錄像帶中嘲笑菲利普斯。但社交媒體上後來秀出的眾多影片和學生們自己的陳述顯示，他們實際上是被一群非裔街頭傳教士搭訕，這些傳教士正在大肆宣傳種族主義、同性戀侮辱他們的美洲原住民群體。
老桑德曼在會議上說，「我的兒子尼古拉·桑德曼是互聯網史上最聳人聽聞的遭受推特攻擊的受害者」，他表示當時推特上隨處可見他兒子遭遇的視頻經過「選擇性編輯後」被分享出去，且引來了一些辱罵評論，比如「你見過比這個孩子更欠揍的臉嗎？」
截止在週四（3月7日）上午，後一個負面評論由左翼作家和製片人Reza Aslan發出，有近30萬粉絲分享。
老桑德曼補充說，「這件事顯示了社交媒體失控的程度」，由於這一事件，這個家庭的生活發生了劇烈變動，他無辜的兒子不得不忍受網絡上言語的虐待、威脅和嘲笑，而「我們還遠遠沒有贏回兒子的聲譽。」
打擊人肉搜索的法案由共和黨籍州參議員Wil Schroder提出，雖然部分議員對該提案是否能在言論自由與侵犯隱私之間取得良好平衡表示擔憂外，外界預估該提案很容易通過委員會投票。
據《路易維爾新聞報》（Louisville Courier-Journal）報導，該法案將為受害人提供更多的法律追訴權，並將發布未成年人的個人信息視為非法行為，違反者將面臨輕罪指控，如果因行為造成他人身體傷害或經濟損失，可能會被提升為重罪。
代表桑德曼家族的法律團隊2月19日對《華盛頓郵報》提起訴訟，指該報誹謗他有種族主義行為，並指他煽動其他學生與一名美國原住民活動家發生衝突；索賠2.5億美元，這個數目恰好是全球首富亞馬遜網站創始人傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）在2013年買下該報時支付的數目。
Teen #NicholasSandmann in video face-off with Native American #NathanPhillips sues #WashingtonPost for $250 million. Wrong to use innocent kid to promote agenda against #Trump.biased agenda.#WashingtonPost sucks. So does #JeffBezos https://t.co/9WOMGhvxX1
— Nikki Weston (@NikkiWeston20) February 20, 2019
#
責任編輯：林妍
