華為提告美國或為了解美情報來源及方法

網絡安全專家警告：華為帶來的風險無解，「討論可能的緩解措施，如重新在泰坦尼克號上安放躺椅一樣難」。(Robyn Beck/AFP)

更新 2019-03-09 5:42 AM 人氣 3011

【大紀元2019年03月09日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）美國媒體報導說，中國華為公司與美國政府對簿公堂可能是場情報反偵查。通過美國的法庭程序進行逆向工程操作，了解美國獲取華為情報的來源和方法。

美國保守派智庫傳統基金會高級研究員成斌（Dean Cheng）接受「美國之音」採訪時說：「我懷疑華為提告的部分意圖，其實可能是要了解美國（獲取信息）的來源和方法。」

成斌表示，「美國情報部門可能掌握的信息不一定會被公之於眾。」同時，因法庭上接受的證據可能與事實上存在的信息不一樣，所以無法確定案子會怎麼走。

美國2019財年的《國防授權法》以安全風險為由禁止美國政府機構使用華為等中國公司的電信設備。美國政府官員和國會議員普遍認為，華為設備一旦被用於美國的電信網絡、特別是下一代5G通訊網絡，將給中共政府蒐集情報帶來可乘之機，並給美國基礎設施帶來隱患。

華為否認其產品存在安全隱患，並指稱美國政府的安全顧慮沒有證據。華為近日在德克薩斯州的聯邦法院提起訴訟，稱美國《國防授權法》有關華為的禁令違憲。同時，華為目前正遭遇美國政府的多項刑事起訴。

成斌是中國政治和安全事務研究領域的專家，他指出華為存在已被證實的安全隱患。

「我們知道幾件事：第一，從廣義上講，中國企業將響應中國（中共）政府的要求。電信是國家骨幹的重要組成部分。它涉及軍事安全問題，也具有金融和經濟意義。」成斌說。

同時，他還表示，華為在其它國家的「污點」也讓外界對它有切實的擔憂。

華為提出的安全修補方案不現實

為平息英國對網絡安全的擔憂，華為今年2月公開回應說，它計劃投資20億美元、用5年時間解決英國報告中發現的安全隱患問題。

英國華為網絡安全評估監督委員會（Huawei Cyber Security Evaluation Oversight Board）2018年的評估報告則說，華為通訊設備存在工程與安全方面的擔憂。

同時，英國情報機構也曾指出，華為在接受安全檢測過程中有過欺瞞的做法，提供給檢測機關的和在系統中實際使用的是兩套代碼。

成斌分析說：「我們看到的是，華為在英國的編碼是非常不良的，這是不是故意的，（我們）不清楚，但華為解決這些問題的速度又很緩慢。」

「因此，這裡有一個基本的質量控制問題，而且這是目前正在英國發生的事情，這已經不是理論上的問題了。」他補充說。

前美國國會共和黨籍眾議員、眾議院情報委員會前主席邁克·羅傑斯（Mike Rogers）也表示，華為對英國網絡提出的安全措施表態無法令人信服，英國安全部門願意降低對華為設備風險的疑慮是「政治因素大於實質因素」。

「在網絡世界，5年是極長的一段時間。安全問題每天、每週都在變化。我們在加入更多的物聯網設備的同時，整個網絡威脅的環境也隨之不斷變化。（華為）說解決問題要用5年，就說明這不是一個很好的安全決策。」羅傑斯說。他建議說，美國必須對華為嚴防死守。

美評估電信設備供應鏈的整體安全

與此同時，美國國土安全部官員週四透露，正在對5G技術帶來的風險進行廣泛審查。

傳統基金會的成斌表示，國土安全部的審查不是針對華為，而是對電信設備供應鏈的整體安全評估。他說，美國政府擔心的是美國情報部門在整體網絡布局中面臨的風險。

他說：「有時會有人認為，只要白宮和國防部不用華為的5G技術就沒事了。但你要知道，白宮和五角大樓還要與夏威夷、奧馬哈和很多其它地區通訊。所以這些都應該成為更廣泛的5G網絡漏洞審查的一部分。」

華盛頓智庫信息技術與創新基金會（Information Technology and Innovation Foundation）寬帶與頻譜政策事務主管道格·布雷克（Doug Brake）告訴「美國之音」，已有先例證明，美國政府官員在一些閉門會議中已獲得不能信任中國公司通信技術設備的資訊，只是美國政府會不會在法庭上公布相關證據、這是未知數。

他說：「聯邦通信委員會（FCC）的一些成員已解釋過，他們參加的一些保密簡報會在一定程度上促使他們發起行動，禁止獲得FCC『普遍服務基金』（Universal Service Fund）補貼的人士或機構採購華為和中興的設備入寬帶。」