site logo: www.epochtimes.com

反對開放大麻送貨上門 24城市起訴加州

2017年11月, 多個團體在舊金山市議會外集會,反對娛樂大麻入侵社區。(周鳳臨/大紀元)
人氣: 51
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年04月06日訊】(大紀元記者周鳳臨舊金山報導)4月5日,加州24個城市、1個縣聯合發起起訴,狀告加州允許全州境內大麻快遞,而不尊重各地對大麻的監管自決權,違反了64號娛樂大麻合法化法案。

這一聯合起訴於4月5日在弗雷斯諾縣高等法院(Fresno County Superior Court)發起,針對的是2019年1月由大麻管理局(Bureau of Cannabis Control)發布的允許全州大麻遞送令,該規定允許全加州範圍內的大麻快遞,繞開了各市對大麻的監管。

克羅維斯(Clovis)市警察局長馬特.巴斯格爾(Matt Basgall),則在一份新聞稿中說:「每一個社區應該都能夠根據自己的意願,來決定如何對待娛樂大麻的合法化。」

原告城市認為,這條允許加州大麻遞送令,違背了加州法律條款,64號法案規定,各市、縣有權自行決定如何規範大麻業者在其境內的活動,要在境內販售大麻必須獲得許可,不能跨境買賣大麻製品。

參與起訴的聖塔克魯茲(Santa Cruz)縣議長瑞恩.庫納提(Ryan Coonerty),在一份新聞稿中說,這一規定「背叛了2016年對選民的承諾」。

「加州城市聯盟」(League of California Cities)執行主任卡羅琳.柯爾曼(Carolyn Coleman)表示,大麻管理局該項規定完全是一刀切,不尊重地方政府對大麻快遞的監管權。

「加州反毒聯盟」灣區總監李少敏(Frank Lee)說:「需要一再澄清的是,大麻管理局的這個推薦或者說是指南,並非法律。去年有參議員提出的跨境遞送大麻產品的法律連委員會都沒有通過。」

李少敏表示,希望藉由這個訴訟,給廣大其它的加州城市樹立一個先例。「跨境向禁止大麻的城市遞送大麻產品,是違反加州法律的!」李少敏說。

此外,加州Rancho Cordova選區的眾議員肯.庫利(Ken Cooley)還提出了AB 1530法案,若通過將撤回允許全加州大麻遞送的規定。

加州選民於2016年投票通過了64號娛樂大麻合法化法案,該法案給予地方政府自決權,可以根據自身情況決定如何頒給大麻許可,許多城市決定禁止其境內的大麻銷售。◇

(此文發表於1232F期舊金山灣區新聞版)

要想定期快速瀏覽一週新聞集錦,請點這裡。

評論