【大紀元2019年04月09日訊】（大紀元記者駱亞、徐亦揚採訪報導）2013年，因思想觀點問題遭到華東政法大學法律學院停課的副教授張雪忠，於當年12月9日被學校解聘。今年4月4日，他被上海楊浦區司法局告知，因他幾年來未轉到新律所，因此決定註銷他的律師執業證。上海司法局的做法遭到律師同行的批評。
當局告知 將註銷張雪忠的律師執業證
上週四（4月4日），張雪忠在社交媒體上發文表示，當天一早，他被叫回學校。結果，上海楊浦區司法局人員告知他，因他幾年沒有轉到新律所，所以決定註銷他的律師執業證。
張雪忠對此表示，當局向他原來的律所施壓，迫使他離開。而在他轉所的事情上，學校多年來拒絕為他出具在職證明，使他無法以兼職律師的身分轉所。
他質疑，當局是有意針對他採取行動，因為在上海，離開原來律所、沒有轉到新律所的律師很多，而當局卻唯獨對他「依法辦事」。
他還表示，以前的書記校長因他的言論將他解職是受到了有關部門的施壓，但他們拒絕有關方面不給他開具在職證明的要求。而現任校領導不但不給他開具證明，還將他的人事合同從三年改成一年一簽，以方便讓他隨時走人。
張雪忠是華東政法大學法律學院的教師，因多次發表呼籲憲政改革、反對一黨專政、反對馬克思主義等內容的文章和書籍，被校方兩次停課。
2012年9月，張雪忠在微博上公開聲明退出中共，在海內外引發震動。
2013年12月9日，華東政法大學法律學院一名負責人告知張雪忠，因其寫了《新常識》一書及發表《2013年反憲政逆流的根源及危險》等文章，學校對他作出停課處理後，他一直不能認識自己的「錯誤」，因此他將不再被學校繼續聘用。
解聘張雪忠的校內通告在微博上傳開，隨後引發了大批公共知識分子和網民的關注，人們幾乎一面倒地站出來聲援張雪忠，並譴責華東政法大學。但相關言論遭到了當局的屏蔽和強刪。
律師：當局毫無法律和人權可言
原上海律師鍾錦化在接受大紀元記者採訪時表示，上海當局的此舉太過分了，絲毫不講法律，也沒有起碼的尊重和底線。
他說：「律師很正常地代理案件，包括張雪忠原來在華東師範大學任課、當法學教授，被解聘後被逼得什麼事情也做不了，現在還要把他的律師證註銷掉，沒有講任何基本的法律和人權。」
他表示，社會的發展需要言論自由和人權，社會治理也要講規範。中共壓制一切言論自由，「只要他們覺得你的理念跟他們的不一樣，就會激烈地打壓，言論自由其實是對社會的一種需求。」
鍾錦化還表示，中共一直是一黨專政、執行高壓政策，很多做法激起了社會的反抗和反對，因此只能越來越高壓、越來越壓制，「企圖用這套班子來對社會進行穩定，根本就不可能，就是穩定了一時也穩定不了一世。」
張雪忠「反黨」 令中共恨之入骨
據新唐人電視台報導，華東政法大學內部人士曾透露，2009年，張雪忠曾在新加坡《聯合早報》上發表《中國需要去馬克思主義化》等政治敏感文章，在同年的學校年終考核中被評定為「不合格」，理由是「政治思想差」。
有評論認為，除了上述言論和文章，張雪忠的一些「反黨」行為早已讓當局恨之入骨，例如，他強烈反對中共對青年的政治灌輸。2011年，他曾致信教育部門，建議取消政治考試科目，讓大學生免修馬克思主義課程。
畢業於華東政法大學的上海律師斯偉江曾對此在博客中批評：「這種以考核不合格，以要求別人屈服、認錯來羞辱一個大學教師，是多麼『文革』的一種作風。對於一個政法大學，這本身是一種羞恥。」
中共的考核條件
中共司法部日前宣布，8月底前將在全國推行律師專業評價體系和評定機制。審核標準包括律師的政治表現，即是否擁護共產黨領導。
中共司法部網站消息稱，參評條件包括：政治表現、誠信狀況、執業年限、執業能力。放在首位的「政治表現」明確規定，參評的律師應當擁護共產黨領導，擁護「社會主義法治」。
而「誠信狀況」則要求，如果律師在參與評核前的5年內受到過黨紀處分以及行政處罰等，都不能夠參加評核。
大陸律師紛紛認為，這與「依法治國」背道而馳。人權律師滕彪表示，在任何一個法治國家裡，都不可能把對黨、對政府的忠誠度以及政治觀點作為評價律師的標準。#
責任編輯：高靜
