site logo: www.epochtimes.com

從俄國干預美大選 看中共對台假新聞作戰

俄羅斯的「混合戰」模式。 (取自沈伯洋PPT)
人氣: 7310
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年05月12日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)美國與台灣2020年都將面臨總統選舉,為防止境外勢力干預選舉事情重演,美國聯邦調查局(FBI)已和民間企業展開合作,台灣軍方也以「逢假必打」原則,成立「快速處理小組」。不過有學者提醒,假新聞「就是希望你打它」、炒高新聞熱度,應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。

2018年10月19日,美國司法部指控俄籍女子庫斯亞諾娃(Elena Alekseevna Khusyaynova)於2016年1月到2018年6月期間,花費3,500萬美元(約10.8億元台幣)購買網域名稱、臉書(Facebook)和Instagram廣告以及推特(Twitter)假帳號,「用以促使美國政治體制分裂,以及散播彈劾川普的言論。」

消息一出震驚世界,也讓世界各國開始警惕,境外勢力利用資訊戰干預選舉所造成的危害。

俄羅斯可說是最早以系統性資訊戰影響他國選舉的國家,過去已成功影響波羅的海三小國,目前還持續進攻烏克蘭。資訊戰的宗旨在於「不費一兵一卒占領其他國家」,有別以往傳統的軍事戰爭,資訊戰是以非軍事力量「為主」、軍事力量「為輔」,有時甚至不用出兵就能終結戰爭。

台北大學犯罪研究所助理教授沈伯洋表示,這種不太需要動用軍事的戰爭稱為「混合戰」,在中國稱為「超限戰」,也就是利用民主國家的開放與多元性,去混淆你的認知體系,「明明已在戰爭中,卻不讓你感覺到有發動戰爭。」

這些非軍事的手段,包括斷邦交國、破壞經濟體制、破壞金融秩序等,並利用目標國內的衝突與矛盾,去激化社會對立,讓人民不知道敵人是誰、讓國家陷入混亂,最後再以「和平使者」的姿態出現,聲稱自己可以解決問題。

台北大學犯罪研究所助理教授沈伯洋表示,假新聞「就是希望你打它」、炒高新聞熱度,應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。
台北大學犯罪研究所助理教授沈伯洋表示,假新聞「就是希望你打它」、炒高新聞熱度,應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。(陳柏州/大紀元)
台北大學犯罪研究所助理教授沈伯洋表示,假新聞「就是希望你打它」、炒高新聞熱度,應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。
台北大學犯罪研究所助理教授沈伯洋表示,假新聞「就是希望你打它」、炒高新聞熱度,應讓人民知道已進入戰爭狀態、提高警覺。(陳柏州/大紀元)
俄羅斯網軍的收費方式。
俄羅斯網軍的收費方式。(取自沈伯洋PPT)

鎖定黑人群體 誤導他們不要去投票

沈伯洋表示,早在美國2016年總統大選的5年前,俄羅斯網路研究局(IRA)就已經開始著手研究哪些問題最能引起美國社會對立,最後確定以「黑人議題」為主軸,目標是希望讓黑人不要出門投票。

俄羅斯發動資訊戰的第一步,是利用大量購物網站搜集黑人族群喜歡的顏色、資訊呈現等美感偏好。並利用這些特性成立了76個會吸引黑人社群的臉書粉專及IG。這些粉專除了跟網友互動,還不斷轉發黑人被白人警察霸凌的偏頗影片,配合假帳號互相轉傳、炒熱度。

沈伯洋表示,俄羅斯網軍還會利用大數據,找到黑人族中的最大公約數,例如美國NBA球星LeBron James這樣的意見領袖,製造話題讓他按讚、追蹤、分享。最後,這些網軍粉專都擁有高達上百萬的粉絲。

沈伯洋說,接下來俄羅斯網軍開始結合地方力量,組織熱心團體,轉發抒壓文章或工作資訊,甚至還會請專業寫手幫忙推銷,並聯合假帳號一起宣傳,與粉絲的生活建立更加緊密的關係。他分析,在同樣的操作概念上,中共則是利用「宮廟」對台灣進行滲透。

他表示,更進一步後,俄羅斯網軍透過大數據所收集的資料,製作黑人版的「長輩圖」,開始在通訊軟體上發送,進入封閉的群體。並且還會主導社會運動,計算每次可以動員多少人到場。

沈伯洋說,到美國大選前夕,俄羅斯網軍經營的粉專開始攻擊主流媒體,把小錯誤無限上綱、攻擊他們製播假新聞,目的是讓粉絲相信「只有我們是真的」。最後大選前半年,又開始「製造假新聞」,散播各種荒謬言論,進而讓黑人社群對政治失望、不要出門投票。

在大選之後,這些網軍最後還要「抹去足跡」,要讓人們不覺得自己有被操作。沈伯洋表示,這些帳號在選舉後的活躍程度,是選舉前的2倍以上,企圖讓人不覺得這是選舉操作,才便於下次繼續操作。不過他也強調,俄羅斯網軍的操作,「目的不是在於支持誰,而是要激起對立,讓國家越亂越好。」

中共效仿俄羅斯 對台發動資訊戰

2019年5月2日,國安局給立法院的書面報告中提到,中共正複製俄羅斯併吞克里米亞島模式,散播爭議訊息對台灣進行認知作戰。

主要手段包括,一、以聳動標題加工新聞事件,再透過中共官媒回銷台灣;二、以「長輩圖」等方式,扭曲台灣爭議事件,改變國人認知;三、透過內容立場捏造不實訊息、再由台灣社群媒體與論壇轉發擴散;四、利用中媒或同路媒體引導風向。

對此,沈伯洋表示,中共的操作和俄羅斯還不太一樣,俄羅斯在滲透美國時,很難找到在地協力者,但因為兩岸在文化、語言上相通,所以很快就可以取得信任,並透過宮廟、里長系統,甚至里長間的同姓交流、同鄉交流團等方式建立關係,「所以中共打資訊戰可能比俄羅斯快。」

他表示,美國對台灣遭受假新聞攻擊也蠻緊張的,原本想套用俄羅斯的手法來解讀,但卻發現格格不入,攻擊模型無法套用在台灣身上,而且台灣自己連什麼叫不實資訊、什麼叫操作資訊的定義都沒有,所以無法向google、臉書要求進行防禦機制。

防假新聞成本高 攻擊成本卻很低

沈伯洋提醒,中共放出假新聞的目的,「就是希望你去打它」,政府如果不斷澄清,只會把新聞熱度炒高,反而達成敵人想要的目的,尤其中共目前對台的攻擊模式,很多不是假新聞,有80%和假新聞一點關係都沒有,「等於落入敵人陷阱」,因此打假新聞是很不明智的。

沈伯洋說,防守假新聞的成本很高,但攻擊成本卻很低,他認為最好的防守就是進攻,政府可以思考編列預算,把假新聞視同作戰進行反擊。

他表示,中共網軍目前還在初步鎖定議題,但由於雙方沒有語言隔閡,相較於一般資訊戰會打個3到5年,台灣可能更快也不一定。他呼籲,防範假新聞最好的方法不是澄清、回擊,而是讓大家知道已經進入戰爭狀態、提高警覺,而國安單位,也應盡速對資訊戰有所回應。

責任編輯:玉珍

評論