site logo: www.epochtimes.com

貿易戰升級 人大教授「三王牌」論遭專家駁斥

中共專家鼓吹包括稀土在內的「三大王牌」,圖為江蘇省連雲港的稀土礦物。(AFP)

中共專家鼓吹包括稀土在內的「三大王牌」,圖為江蘇省連雲港的稀土礦物。(AFP)

人氣: 17754
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年05月15日訊】(大紀元記者梁義綜合報導)貿易戰升級後,隨著中共宣布反制措施,中共官媒也開始集體鼓吹對抗,聲言不怕打。而早在幾天前,中共一些官媒就已紛紛轉載人大教授金燦榮所宣稱的「三張王牌」,專家則表示,這所謂的「三王牌」都是違背國策,最終倒打自己,自我毀滅。

金燦榮所說的可以打贏美國的「三張王牌」據稱包括兩張「小王(牌)」,分別是禁止稀土出口、拋售美國國債,一張「大王(牌)」是把在華美企趕出中國市場。

早前,其文章在《北京日報》、上海《文匯報》、《觀察者網》等多家大陸媒體的微信公眾號紛紛轉載,讓不少小粉紅亢奮不已,但同時也引發極大爭議。

網絡大V周蓬安12日在微博帳戶發表微評稱:「磚家誤國,竟然能創造出『淨利潤90%,毛利潤200%』來。對於金燦榮的觀點,我是第一次用「SB」這兩個字母。要知道,美國是中國最大的金主,2018年貢獻了中國超過九成的貿易順差。你既然肯定能打贏中美貿易戰,還和他談個屁?應該是讓美國低三下四地求中國談啊。」

網絡大V周蓬安點評「三張王牌」論。(微博截圖)
網絡大V周蓬安點評「三張王牌」論。(微博截圖)

相關帖文下面有不少網友表示同意,「誤國誤民,拍馬放屁是一把好手」「御用磚家而已,誤國誤民的奴才很多噢!」「這世界就他媽的這麼搞笑,那種說著假大空毫無條理的騙子成了民族英雄,說兩句實話的卻被罵成公知美分。」

也有自媒體撰文,指金燦榮的三張王牌都是老千(騙子),「連基本常識都違背」。

稀土

一直以來,中國都是最大的稀土開採和出口國,以23%的稀土資源承擔了世界90%以上的市場供應。但卻為此付出了巨大代價,《中國的稀土狀況與政策》表示,資源過度開發,導致稀土資源保有儲量不斷下降。此外,生態環境破壞嚴重。

由於長期以來稀土價格低迷,外國紛紛封停了本國的礦山,大量從中國進口。隨著,中共逐漸將稀土作為外交武器,促使其它國家開始尋求更大的稀土供應自主權。

美國川普政府的能源部在2017年宣布,將投資70億美元研究提取稀土的途徑,並在美國生產這些成分。

去年2月,美、澳首腦同意進行戰略合作,對抗中共對稀土的控制。美、澳同意在戰略礦產勘探、提煉、處理、稀土和高性能金屬研發方面合作。

此外,俄羅斯、巴西、加拿大也都有相關項目在發展,以期解決稀土價格壟斷和對中國出口的依賴。

上個月媒體報導,日本研究團隊在該國最東端的南鳥島周邊海底發現超大型稀土礦藏,總蘊藏量約為1600萬噸。其中用於混合動力車等的磁鐵的鏑可供全球使用730年,用於激光器等的釔可供全球使用780年。

儘管開採這些金屬的成本可能很高,但日本研究團隊已確立了高效提取技術。

美債

針對拋售美國國債的做法,復旦大學經濟學院國際貿易研究中心主任強永昌博士在美國之音《 時事大家談》節目中表示,這些國債是全國企業和勞動者用血汗掙回來的美元,本來投資於全球最安全的產品上,難道政府不考慮投資的自身價值和回報嗎?真會盲目拋出接近兩萬億美元的美國國債嗎?

南卡大學艾肯商學院講座教授謝田博士也在節目中表示,中國擁有1.1萬億美元美國公債,相當於美國全部公債22萬億美元的5%。日本也持有一萬多億美元的美國公債,此外還有其它很多國家。換言之,中國即使拋售它所持有的全部5%的美國公債,在市場上也起不到什麼作用。

況且,美國公債是在全球被認為最安全和零風險並且容易流通的公債。每天在國際貨幣市場上交易的美元債券為5000億美元。換言之,中國的一萬億只相當於兩天的交易量,根本不會太大地衝擊債券市場。

並且,中國如果想短期拋售美國國債不太可能,因為畢竟是中國經過幾十年慢慢積累的成果;而且拋售也肯定會導致價格大跌,這會傷害自己的利益卻讓美國利率上漲,這對美國人來說是好事。而中共果真惡意拋售的話,很可能會從國際貨幣基金組織IMF理事會被踢出去。因為這與IMF成員國的宗旨背道而馳,會使自己喪失成員資格。

在華美企

最後一項趕走美企,強永昌認為,第三張王牌,就是市場王牌如果打出來的話,對川普而言是正中下懷。不是一張非常有效的牌。況且中美經貿關係還沒有壞到那個程度,如果現在盲目使用會激化矛盾。

強永昌博士說,金教授的「三王牌」論只能代表他自己的觀點,「只是說法而已」,而不代表中國的主流立場。他相信決策層是不會盲目做出這樣的舉動。

謝田博士認為,「三王牌」基本是自我毀滅的武器。本該是中國憤青和五毛們的口頭禪,現在從人大教授嘴裡說出來非常荒唐。他認為,中共對所謂的這「三張牌」的武器,不會用,不能用,也不敢用。#

責任編輯:李穹

評論
2019-05-15 9:25 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.