site logo: www.epochtimes.com

法庭裁定:難民入澳治病可無需醫生面診

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年06月20日訊】(大紀元記者天睿澳洲悉尼綜合報導)澳洲聯邦政府將會儘快採取行動,設法在議會復會後,廢除難民求醫轉移法,因澳洲聯邦法庭日前裁決,難民和尋求庇護者可以在未獲得醫生當面評估情況下入澳求醫。內務部長警告該裁決弱化了求醫轉移法,可能打開了非法闖澳者的「防洪閘」

澳洲廣播公司報導,週一,聯邦法庭法官布朗伯格(Mordecai Bromberg)裁決,一名29歲伊拉克男子來澳求醫的申請處理是合法的。該男子的求醫申請得到了兩名醫生的推薦,但推薦是在醫生沒有進行任何面對面評估,也沒有用視頻連線和該男子有任何互動的情況下,僅憑該男子的病歷作出的。據了解該男子需要接受重症護理治療。

這名伊拉克男子至目前已經在位於瑙魯(Nauru)海外難民拘留中心裡待了6年,此前他多次申請入澳求醫均被拒。

內務部認為,醫生在這種情況下做出的推薦,並不符合難民求醫轉移法的規定。內務部堅持認為醫生必須通過面對面或者視頻連線的方式,對申請者進行評估才有效,這種允許醫生僅憑醫療記錄就做出判斷的方式,已經超出了求醫轉移法要求。

但法官布朗伯格並不認同內務部的觀點。他在判決時說,「(內務部)過於誇大了面對面評估,在醫療評估中的重要性。」

布朗伯格表示,內務部是在狹義解讀難民求醫轉移法,這會導致那些不可能或無法進行面對面評估的求醫者,從一開始就被擋在大門之外。

據澳洲人報報導,聯盟黨正在考慮上高等法庭,挑戰聯邦法庭的這一裁決。內務部長達頓(Peter Dutton)表示,聯邦法庭的裁決會進一步削弱難民求醫轉移法的約束力,並可能打開非法船民闖境的「防洪閘」。

達頓還說,聯邦法庭的裁決意味著,至少10個已被否決的入澳求醫案,會馬上面臨法律挑戰。「這全是工黨留下的爛攤子。阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)應該承認這一點,並且和我們一起合作撤銷這項危險的法律。澳洲民眾投票選擇了聯盟黨,因為我們保持了邊境安全,我們將廢除這個法律,否則,闖澳船將再次湧來。」

但工黨已經表示他們反對任何撤銷難民求醫轉移法的舉動。影子內務部長肯尼莉(Kristina Keneally)表示,聯邦法庭的裁決沒有削弱內務部長依據健康、安全或個人品質問題否決申請的權力。

**
責任編輯:李熔石

評論