site logo: www.epochtimes.com

媒體人:紅色媒體變相入侵 非新聞自由

國際事務編輯唐浩。(授權影片截圖)

人氣: 457
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年06月25日訊】6月23日,台灣萬人集會反對紅色媒體。媒體人指出,紅色媒體已超出「新聞自由」範疇,更是對台灣民主發展的重大挑戰。

王定宇在「623反紅色媒體遊行」對民眾說:「我們在台灣這片天空下,已經有人影響我們,讓我們的人不能講話,講真話的人要付出代價,我們來改變這件事好不好?!(民眾:好!)」

王定宇:「我們在台灣這片天空下,已經有人影響我們,讓我們的人不能講話,講真話的人要付出代價,我們來改變這件事好不好?!」(授權影片截圖)

美國「詹姆斯通基金會」研究報告,披露中共滲透和掌控海外的中文媒體4種手段,包括利用全資或控股、商業和經濟影響、買版面、安插人員等。

《北京之春》榮譽主編胡平:「它不會打出中共官方自己媒體(的招牌),那樣它就沒有迷惑性和影響力了。它借助台灣媒體的面目出現,發揮所謂統戰的功能。」

旅美學者何清漣研究指出,受中共影響的台灣媒體,典型特徵是全面哄抬中共、不再報導中共迫害人權等所謂「負面消息」,同時對台灣的公共事件進行扭曲報導。

胡平:「它不會打出中共官方自己媒體(的招牌),那樣它就沒有迷惑性和影響力了。它借助台灣媒體的面目出現,發揮所謂統戰的功能。」(授權影片截圖)

例如2014年台灣爆發學運,反對和中共黑箱達成「服貿協議」;但部分台灣媒體,迴避事件的主線和前因後果,而用偶發的花絮和醜聞做主線,對學生進行污名化和嘲弄。

國際事務編輯唐浩:「紅色媒體慣用幾個手法,讓人們反感,包括灌輸大量的同質言論、洗腦民眾;晝夜吹捧、誇張造神;還有歪曲事實、製造假新聞,以及收買商家、店家,只准看紅色媒體。通過大量的、長期的親共言論,達成台灣社會內部的言論同質化、單一化,讓中共在台灣取得壟斷性的話語權和影響力,讓台灣人民覺得麻木疲乏,覺得反抗也沒有用,從而為中共全面併吞台灣鋪墊輿論基礎。 」

唐浩:「紅色媒體慣用幾個手法,讓人們反感,包括灌輸大量的同質言論、洗腦民眾;晝夜吹捧、誇張造神;還有歪曲事實、製造假新聞。」(授權影片截圖)

應對中共信息戰,美國澳大利亞等先進國家,借助《外國代理人登記法》,要求中共代理人登記註冊,定期披露財務信息等。台灣也正在推動相關立法。媒體人也認為,紅色媒體的做法,已超出「新聞自由」範疇。

唐浩:「實質上打壓其他人的言論空間和新聞自由,這種挾著中共黨國力量,來踐踏民主社會言論自由的行為,已經不只是自由民主的成長挑戰,而是一種變相的、極端的入侵和社會顛覆。」(授權影片截圖)

唐浩:「真正的自由,是兼容並蓄地包容各種言論,彼此以『不侵犯他人自由』為界線。但紅色媒體會通過新聞報導或法律手段,去大力度的攻擊那些反對中共、反對紅色媒體的人,幾乎是台灣版的文革批鬥。實質上打壓其他人的言論空間和新聞自由,這種挾著中共黨國力量,來踐踏民主社會言論自由的行為,已經不只是自由民主的成長挑戰,而是一種變相的、極端的入侵和社會顛覆。」

胡平:「共產黨的這個所謂『鋭實力』,怎樣去克服它,這個實際上是一個新課題,需要相當的精力來對付才行。自由社會他們應該互相通氣,找出更好的應對之策。」

責任編輯:陳安

評論