site logo: www.epochtimes.com

香港留學生告英國大學 獲賠六萬鎊

(王璞的臉書)

人氣: 37
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年06月09日訊】(大紀元英國記者站報導)近日,英國媒體廣泛報導了一名來自香港曾經在英國留學的女生跟大學打官司,結果獲賠6.1萬鎊的消息。但是其中涉及的大學表示,這個結果跟他們無關,因為是他們的保險公司決定賠錢的。那麼這場官司真的打贏了嗎?

提出起訴的是30歲的香港女畢業生王璞(Pok Wong,音譯)。她狀告的是位於劍橋的安格里亞拉斯金大學(Anglia Ruskin University,簡稱ARU)。理由是ARU大學在教學質量和畢業後的前途的宣傳誤導了她,她畢業後找不到好工作。

王璞在2011年進入ARU的商學院學習,攻讀兩年制國際商務戰略學碩士,獲得一等榮譽學位。

但是她認為這一學位是華而不實、沒有用處的「米老鼠」學位,大學在招生宣傳中所說的就業前景以及教學質量誤導了她。她因此以大學違反合同、虛偽陳述的罪名將它告上法庭,要求大學賠償學費和生活費共計六萬鎊。

結局大逆轉

去年,這起留學生起訴大學案由倫敦市中心郡法院審理,法院宣判大學打贏了官司,王璞需要賠償大學1.37萬鎊的律師費。但是現在結果正好相反,獲得賠償的是王璞,為什麼出現如此的逆轉呢?

據BBC報導,ARU大學的保險公司的律師給王璞寫信,提出願意跟她進行庭外和解,願意賠償她1.5萬鎊,外加她的4.6萬鎊的律師費。

所以,ARU大學的發言人理直氣壯的表示,王璞的起訴「被駁回很多次,從來就沒有得到法庭的支持」。大學還說,他們不贊成保險公司的律師的決定,「我們認為他們的行為不負責任,不顧大學的利益」。

但是王璞在自己的臉書上說,儘管ARU否認有任何錯誤行為,但是「賠款證明官司打贏了」。

她還對《星期日泰晤士報》表示:「我認為,鑒於這個和解的結果,大學在招生介紹裡面說的話會仔細一些了。我想,他們經常作出自己都認為永遠不會實現的承諾或者乾脆就不真實的承諾。」

保險公司為何願意賠償?

王璞控告ARU官司的結果讓人值得玩味。因為法庭裁定大學獲勝,王璞應該賠償但是結果卻正好相反,得到賠償的是王璞。

那麼作為第三方的保險公司為什麼願意庭外和解呢?ARU提供的解釋是:「王女士的官司已經按照保險公司的指令和解了,此舉是為了讓這些事情告一段落,防止他們律師開銷進一步增加」。

ARU大學顯然是購買了保險,而且賠償範圍包括此類訴訟,因此保險公司成為這場官司中不可缺少的一個環節。對於保險公司來說,最重要的是進行風險評估。

所以對於保險公司願意出資6.1萬鎊了結官司,可以有兩種解釋。一是王璞一方的理由很強,如果她提出上訴,大學打輸官司的可能性比較大,為了避免更多的律師費和有可能的賠償費,保險公司願意和解。

第二個解釋是,保險公司擔心,留學生控告大學的官司已經引起了許多關注,可能引發更多遭遇類似的留學生跟大學打官司,這意味著他們可能面對更多的律師費或者賠償金,所以應該儘早結束糾紛,將影響力降低至最小,把更多賠償金的風險降低到最小。

留學生只為一紙文憑嗎?

王璞此前表示,ARU自稱在研究方面處於世界領先地位,但是《泰晤士報》的高等院校排名中,它在英國只能排在40名。而且她本人上學期間,一名教師經常遲到早退,偶爾還讓學生「自學」。

王璞在2018年接受BBC採訪的時候表示:「他們認為國際學生來到這裡就是為了用錢換一張文憑。但是實際上,我們很在乎質量,我們在乎我們學到了多少東西。他們誇大了在他們學校學習後的職業前景,還誇大了他們的聯繫人有多廣泛。」

但是代表ARU大學的律師認為,大學的入學簡介不能構成學生與大學之間的「真實」合同,所以不會退還學費,而王璞畢業後找不到好工作,是因為她把時間和精力用於破壞學校的聲譽。

ARU大學的前身是創辦於1858年的劍橋藝術學校,後來成為安格里亞理工學院,1992年成為大學,2005年更名為安格里亞拉斯金大學。

這所大學在劍橋、Chelmsford、Peterborough和倫敦有校區,學生人數為2.2萬人,在2019年《泰晤士報》的高等院校排名並列第39名,但是在《完全大學指南》(Complete University Guide)的排名中只能排到全英國第118位。◇

責任編輯:文婧

評論