【大紀元2019年07月12日訊】（大紀元記者袁世鋼台灣台北報導）前總統馬英九因涉嫌洩密案被起訴，12日獲高等法院判決無罪定讞。為此，告訴人立法院民進黨團總召柯建銘，在臉書發文痛批更一審判決替馬「濫權護航」、「踐踏憲法」；北檢也調侃，不同法官就相同事實，做出相互歧異的判決，「如同月亮，初一十五不一樣」。
柯建銘表示，前檢察總長黃世銘洩密給馬英九早已判決有罪定讞，顯示馬英九無權聽取、接收及處置偵查中案件的偵查、通訊監察秘密及個人資料，且一、二審判決也明確認定馬英九有洩密行為，雖然一審以馬是基於憲法上「院際調解權」而判無罪，但二審也已經駁斥一審判決的錯誤論點。
「最高法院的職責在於法律審而非事實審」，柯建銘強調，最高法院罔顧二審判決已詳列的相關證據，反而以二審判決的事實認定是以「抽象標題或類別之籠統敘述」或對於羅智強、江宜樺矛盾證述的取捨，來駁斥原二審判決的不是，逾越第三審為法律審的職權，將最高法院地位自我矮化，根本是濫權發回，刻意護航。
柯建銘認為，更一審接力護航，認為馬英九沒有洩密事實，因此判決馬英九無罪，明顯抵觸證據，也與黃世銘案及一審、二審的認定相矛盾，讓馬英九有藉口宣稱總統有「行政特權」，可將政治黑手透過檢察總長深入偵查個案，讓「特務治國」正當化，「憲法悲歌泣血！」
北檢也透過聲明稿透露，更一審審理期間，法官未針對馬英九是否有「構成要件不該當」的情況，讓檢辯雙方進行辯駁，又於言詞辯論時，未經事先溝通，不當限縮檢察官及告訴代理人每人僅有10分鐘的發言時間，架空刑事訴訟言詞辯論程序，有違公平審判原則。
馬英九也對判決結果發表聲明稿回應，宣稱判決結果有助於確立總統在憲法上所應享有的行政權。對此，柯建銘表示，這就是他最戒慎恐懼的部分，如果本案結果是讓總統可以介入刑事個案偵辦，罔顧檢察官的獨立性，甚至任意濫用這些應秘密的資訊，總統就成了毫無節制的憲政怪獸。
北檢也認為，無罪判決無異是宣告總統可以基於任何目的，任意使用犯罪偵查所得之通訊監察秘密資料及偵查秘密資訊，卻可豁免任何刑事責任，將使「司法監聽淪為政治工具」，戕害個人隱私，造成監控全民的寒蟬效應，進而侵蝕民主法治憲政基礎。
文末柯建銘也正告馬英九，無罪是因為更一審採取比其他案件更嚴格的採證標準，絕對不是馬清白，更不是馬英九做為總統而擁有行政特權，「馬英九，你違法洩密、特務治國，在歷史上是有罪的，這是無法辯駁的！」對於是否考慮尋求再審或非常上訴等救濟管道，柯建銘受訪時僅表示，會再跟律師研議。
責任編輯：鄭樺
