site logo: www.epochtimes.com

墨爾本彩虹小屋或被移除?政府否認

圖為墨爾本Brighton海灘的彩虹小屋。(Pixabay)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年07月17日訊】(大紀元記者高秀媛澳洲墨爾本編譯報導)維州政府的一項環保政策草案提出,「一旦有機會」就應該移除或搬遷海灘上的小屋,令公眾擔心Brighton的彩虹小屋將受到影響。

安德魯斯(Daniel Andrews)政府最近發布的《海洋和沿海政策草案》( Draft Marine and Coastal Policy)指出,木質小屋一類的建築不適合坐落在海灘或水面上。

由於該法規危及Brighton海灘被列為文化遺產的彩虹小屋,因此在社交媒體上引來反對聲浪。

這80餘個多彩的的木質小屋已有約130年的歷史,每年都吸引大量的國際遊客前來拍照留念。

Brighton選區的自由黨議員紐伯裡(James Newbury )表示,環境事務廳長德安布羅西奧(Lily D’Ambrosio)簽署了這項「愚蠢的」的政策,移除這些小屋就像是在說,「讓我們把菲利普島(Phillip Island)的企鵝移走」。

紐伯裡說,消息一傳出,他就接到了來自墨爾本各地數百通表達擔憂的電話。

他說:「這將不僅對Brighton產生深遠影響,對全世界也有影響。」「你怎麼會想要移除一個國際景點?」

然而,政府發言人說,安德魯斯政府「絕對沒有計劃移除這些小屋」。

她說:「它們是標誌性的,是墨爾本海灘歷史的一部分,將留在那裡。」

但她為這項政策草案辯護說,自20世紀890年代以來相關的管理計劃就規定,「在危及公共安全的情況下」,沙灘小屋需要被移除。

責任編輯:李欣然

評論