【大紀元2019年08月13日訊】（大紀元記者李沁一綜合報導）近期，密蘇里州（Missouri）的共和黨聯邦參議員霍利（Josh Hawley），提出一項法律，旨在讓人們每天看Twitter、Facebook和Instagram的時間，限制在30分鐘。並且，推出了減少社交媒體成癮的技術SMART Act。
大多數社交媒體平台，都有無限滾動的效果，如果用戶滑動到頁面底部，那麼他們就能看到所有新聞源上的內容。
據悉，如果該法案獲得通過，用戶將不得不在超過滾動限制後再次刷新Twitter和Facebook。
同樣，在YouTube上看視頻，用戶必須點擊下一個視頻，而不是用自動播放功能一個接一個地加載觀看視頻。還有Snapchat上的Snapstreak，要求用戶至少每24小時發送一次照片，以保持streak，這是霍利法案禁止的另一項「上癮」功能。
霍利在美國青年基金會（the Young America’s Foundation）為他的法案辯護。他說：「大型科技公司，從用戶對其平台的沉迷中獲利，它們需要承擔責任。」
這位參議員的目標，是阻止用戶繼續使用社交媒體。他的法案提出，用戶每天每個應用程序的使用時間，限制在30分鐘內，用戶可以改變時間限制，但是每月系統仍會恢復為30分鐘。
霍利表示：「大型科技公司利用人們的上癮營利，很多創新不是為了創造更好的產品，只是在吸引人們的注意力，讓人難以移開目光。」
霍利還說：「如果一個產品是免費的，你可能就是那個被出售的。他們在未經用戶同意或知情的情況下，偷走私人信息。」
自2018年以來，霍利一直在挑戰大型科技公司，他游說了科技公司的高管和監管機構。今年，他給Facebook首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）寫信，希望減輕Facebook對美國社會的影響。
霍利稱，Facebook、Twitter和Instagram是寄生的，社交媒體造成的傷害大於好處，他認為如果不存在這些網站會更好。
盡管該法案沒有完全禁止使用社交媒體，但它一經提出就遭到了科技專家和很多立法者的反對，表示該提案過多地限制科技公司和用戶。也有人表示，人們對社交媒體上癮的科學依據尚未找到，這樣限制沒有必要。
政策研究機構R Street Institute的研究員、社交媒體經理Shoshana Weissmann表示，有關社交媒體的問題不是聯邦政府解決的。盡管該法案有意義，但取消這些功能肯定影響人們生活。
「在某些情況下，這些社交媒體有害，但是所有的工具都是有好有壞，霍利忽略了好的方面。」 Weissmann告訴美國國家公共廣播電台（NPR）。
霍利的法案還說，某些社交媒體嚴重阻礙了人們的自由選擇。但是R Street Institute的研究員Daisy Soderberg-Rivkin表示，禁止使用，更可能是削弱了用戶的自主權。
Soderberg-Rivkin說：「很多時候，用戶就像無人機，瀏覽網絡時自己沒什麼決定。而且歸根結底，賦予用戶自主權，也遠遠超出了政府的管轄範圍。」
參議院不是第一次討論這類話題，但是政府至今沒有給出有效的方式規範這些。
到目前為止，霍利的法案沒有得到參議院的批准。◇
