site logo: www.epochtimes.com

王赫:輿論戰 中共折戟

人氣: 1813
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年08月24日訊】谷歌(Google)週四宣布,繼推特(Twitter)和臉書(Facebook)之後,關閉210個發布香港抗議活動虛假信息的YouTube頻道。這是中共輿論戰(信息戰)折戟的最新一例,意味著美國對中共輿論戰(信息戰)的阻擊進入了一個新階段。

谷歌22日公告,這些被關閉的頻道是一場協同開展的散布虛假信息行動的一部分。谷歌的信息安全威脅分析主管亨特利(Shane Huntley)貼出的聲明指出,他們發現這些頻道特意使用VPN等方式藏匿真正的IP位址,並且彼此之間呈現互相協調的工作方式。他說,「這一發現與最近臉書推特宣布的與中國(中共)有關的觀察和行動一致。」

推特、臉書和YouTube都禁止欺騙性做法和不真實帳戶。這三個社交媒體平台在中國大陸都被封鎖,但另一方面,中共卻耗費大量資源利用它們展開國際宣傳。

據路透社週三報導,YouTube發布免責聲明,將中共官媒新華社、中央電視台和CGTN標註為國家支持媒體,但《人民日報》、《中國日報》和《環球時報》等中共官媒在YouTube上還都沒有這類標示。

推特和臉書的行動

3天前(週一),推特和臉書宣布,他們觀察到有些帳號背後可能有中共勢力主導,操縱和香港反送中」議題有關的輿論。

推特表示「主動凍結」了936個推特帳號,這些帳號是這場運動「最為活躍的一部分」,屬於「擁有約20萬帳戶的更大的灌水式網絡」。推特說,「我們有可靠證據證明,這是一個官方組織的行動。」 推特高管表示,與此事相關的信息(Chinese acitivities)已經報告給FBI。

推特稱將禁止國家支持的媒體公司投放廣告(此舉將推特於2017年首次用於俄羅斯兩家媒體的措施進行了擴展)。根據推特的定義,所謂「被國家控制的媒體」是指在資金來源和編輯、採訪標準上受到國家勢力影響的媒體。推特同時也會借用無國界記者、自由之家等國際組織的新聞自由報告作為判斷的參考。

一名推特高級主管在接受美聯社採訪時說,以上兩項措施是遏制在一個受歡迎平台散播惡意政治活動的更廣泛努力。該主管表示,這些帳戶因違反社交網絡平台的服務條款而被暫停,「因為我們認為,這不是人們應該通過推特獲取的信息」。

在推特上訴採取行動的同時,臉書週一也表示,移除了7個頁面、3個群組和5個帳號,包括將香港抗議者描述成蟑螂和恐怖分子的內容和帳號。這些帳號同樣被指涉及散播關於香港的假新聞。其中有頁面有近1萬5000名粉絲,另有一個群組有2200個成員。

臉書的聲明寫道,儘管涉及的人試圖藏匿身分,「我們的調查發現其與中國(中共)政府相關的個人之間的關聯。」

「我們繼續關注與國有媒體有關的政策」,臉書發言人在發給美聯社的聲明中表示,「我們還會仔細研究已經提交給我們的廣告,以確定它們是否違反了我們的政策。」

BBC報導引述臉書網絡安全政策主管格雷徹(Nathaniel Gleicher)的話說,臉書移除上述頁面與帳號等,並非由於它們發布的內容,而是由於它們背後的運作行為。「在背後運作它們的人們互相溝通,並且使用了假帳號來詐稱身分。」

關於YouTube、臉書、推特三大平台相繼大動作關停與中共關聯的帳號,德國之聲中文網評論23日評論說,「這象徵著國際性的科技公司開始改變過去的被動姿態,開始定義與抵制組織性的輿論操作。」

中共此次利用YouTube、臉書、推特大規模散步關於香港反「送中」運動的虛假信息,其實是中共「輿論戰」的一次最新實戰,這次戰役雖未完全結束,但目前已是折戟沉沙了。

中共的最新「輿論戰」戰役

推特指出,中共在背後操作的帳號可能有20萬個,推特關閉了其中最活躍的936個來自中國境內的核心帳戶並且公開其資料。推特主管告訴美聯社,調查仍在進行中,可能會有進一步的披露。

藉由推特這份公開資料,許多媒體與數據分析人士投入研究分析資料,發現除了推特所稱的VPN設置以外,還有幾項特點讓這些帳號顯示出幾項不同於真人帳號的特質。

台灣媒體關鍵評論網刊發的「突然都會講中文,拆解中國Twitter網軍的行為模式」一文指出,可疑帳號在創辦之後,會有一段過長時間不發表貼文,或者是在沒有特別事件時,發布類似「整點報時」這類的無意義貼文。

另一台灣媒體Readr則刊文「Twitter 大戰中國網軍!?解密被刪帳號資料集」表示,這些可疑帳號所關注的議題出現戲劇性的扭轉,原本聚焦在韓國偶像,但是在2018年6月中美貿易戰爆發後,開始出現中文推文,大舉批評中國流亡商人郭文貴,更在2019年6月之後,迅速轉向成專門批評「反送中」運動。

關鍵評論網與READr都發現,這些帳號雖然都不是在短時間內建立,但卻經歷著主要使用語言的轉換。RAEDr指出,在2018年6月以前,有高達九成的帳號都「不說中文」,還有一些帳號是在「反送中」爆發之後才開始「會說中文」。

關鍵評論網針對語言轉換的現象推測道:「經常長時間不發文與語言轉變的情形,可以推論是這些帳號只有在特定任務下,才會重新活動,而且會因為任務目標的受眾不同,而變更使用的語言;或者也可能代表這些帳號,在不同時期的擁有者不同,擁有者不同代表帳號可能被買賣或是被盜取。」

根據上述分析,可以合理推測,這是中共為妖魔化香港「反送中」民主運動而進行的一場「輿論戰」戰役,旨為鎮壓鋪路。

但這並非中共首次發動的「輿論戰」戰役。例如,2018年11月24日,台灣舉行縣市長選舉(又稱 「九合一選舉」),民進黨大敗的一個重要因素,就是中共的「輿論戰」。台灣有關當局多次表示,中共「政治霸凌」,通過在社交媒體上散布「假消息」等手段影響台灣的選情。台灣官員警告說,中共在試圖通過在網上散布虛假不實消息來影響選民的投票意向,讓中共希望當選的國民黨候選人獲勝。

而針對台灣2020年總統大選,中共更是積極備戰(如今年4月6日自由時報報道,中共明目張胆積極收購台灣各大小Facebook群組),欲大規模實施包括「輿論戰」在內的「三戰戰略」了。

中共的「三戰」戰略

早在2000年,中共軍方即已提出「三戰」戰略,即輿論戰、心理戰、法律戰。2003年,中共軍隊頒發的新版《政治工作條例》指出,總政治部戰時任務之一是「發揮政治工作的作戰功能,組織開展輿論戰、心理戰、法律戰,做好瓦解敵軍工作,防範敵人策反破壞」,輿論戰、心理戰、法律戰(下稱「三戰」) 首次寫入《條例》。

「心理戰」是使用宣傳、欺騙、威脅和脅迫來影響對手的決策能力。「輿論戰」是指散布信息,誤導和影響公眾輿論,以期獲得國內和國際公眾的支持。「法律戰」是利用國際、國內法律和國際慣例,通過各種渠道所進行的有利於己而不利於對方的法律戰爭。

中共認為,「三戰」的實質是信息攻擊,「三戰」作為信息攻擊的主要手段,將成為一種特殊的、威力巨大的戰爭武器,是與武力戰並駕齊驅的一種作戰樣式,是武力戰之外的另一個重要戰場。「三戰」不僅能在戰時發揮巨大作用,而且能在平時發揮潛移默化作用。中共的戰略意圖是搶占國際互聯網這個「三戰」「制高點」。

中共最新一轮「軍改」以來,於2015年底成立了一個新的軍種——「戰略支援部隊」,獨立於陸軍、海軍、空軍、火箭軍、聯勤保障部隊之外,直接隸屬於中共中央軍事委員會。「三戰」主要由「戰略支援部隊」執行。

近年來,美方高度關注中共的「三戰戰略」。五角大樓在2013年5月發表了一份長達566頁、名為《中國(中共):三戰》的報告。報告詳細描述了中共展開的「三戰」,強調中共正在發動一場針對美國的政治戰役。報告強調,中共的「三戰」是一個「動態的三維作戰過程」,通過其它手段構成戰爭。對於美國來說,這種武器「具有很強的欺騙性」,旨在改變戰略環境。

2018年10月,美國國防大學發布的《中國戰略支援部隊:面向新時代的力量》(China 『s Strategic Support Force: A Force for A New Era)報告指出,中共軍隊「將網絡、電子和心理戰視為信息戰的重要組成部分」。除了空間和網絡戰之外,這支戰略支援部隊還負責政治戰爭,並隸屬於中國軍隊的「311基地」,也被稱為「三戰基地」——即利用心理戰、輿情戰和法律戰的中國信息戰。報告中說:「311基地是中國軍隊裡唯一一個以心理戰為主的公開組織。」美國國防部支持的這份報告是五角大樓首次就中國使用空間、網絡、信息戰能力以及情報和間諜力量進行公開的研究。

今年5月2日,五角大樓在其發布的中共軍力報告中,再次強調了「三戰」戰略。報告指出,在「三戰」戰略的指導下,中共對文化機構、媒體、商界和學術界等展開行動,以便為其目標服務。

報告指中共利用輿論戰來不斷影響大眾。輿論戰「旨在影響國內和國際輿論,以支持中國(共)的軍事行動,並勸阻對手採取任何違背中國(共)利益的行動。」

責任編輯:林詩遠

評論
2019-08-26 1:17 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.