【大紀元2019年08月28日訊】中共政局之亂，已非「荒腔走板」所能形容。先是主動升級貿易戰（8月23日突然宣布對750億美元的美國商品加徵報復性關稅，隨即招致川普宣布對總計5,500億美元的中國商品提高關稅）；其後，（25日）又兩次打電話給「美方高級貿易人員」，說「讓我們回到談判桌上」；然後，再否認致電求談判（26日中共外交部發言人說：「對於美方提到的週末通話，我沒有聽說過。」）
這場鬧劇，固然可以看作是中共高層分裂之表征；但是，習近平不早已是「核心」了嗎？習的「新時代思想」不已寫進了黨章和憲法了嗎？難道習還沒能「定於一尊」嗎？如果從這個角度看，這場鬧劇又可解讀為習近平似乎喪失了決斷能力。
從中共19大以來的政局走勢來看，其實，習一直被架在火上烤，「負全責」而無「一利」。習通過大規模「打虎」集權、立威，殊不知中共已腐敗、腐爛透頂，習因此與各大佬派系，利益集團結仇。習為「保黨」而與江、曾派系妥協，但江、曾派系並不因此就甘心被「團結」，而是伺機反撲。
就中美貿易戰而言，習近平原本有心與川普達成協議（如派劉鶴做談判「牽頭人」、兩次G20川習會等等）；但是，韓正和王滬寧作為江派在中共最高層安排的人物，利用習的「保黨」心理和中共的體制力量，給習挖了個大坑，使習兩面不是人：貿易戰對外變成了對川普的個人攻擊，想方設法促其競選連任失敗；對內，變成了即得利益集團的一次財產洗劫，讓百姓來「共克時艱」。
這在局外人是一清二楚的事，習卻不願意看明白。這不由地令人想起了歷史上的一樁故事。
崇禎即位之初，英姿勃發，一舉拿下「八千女鬼亂朝綱」（劉伯溫《燒餅歌》言）的魏忠賢，使時政氣象一新。然而，命移世易，加之崇禎治國的內在缺陷，公元1644年明朝終究滅亡。在亡國身死的前5天，崇禎聽到太監曹化淳說的那句「忠賢若在，時事必不至此」的話之後，又想起哥哥天啟帝臨終前專門交代他，「魏忠賢恪謹忠貞，可計大事」，後悔不迭，立刻下旨給魏忠賢重新收斂骸骨，修墳立碑。
崇禎一生勤政，是位使人同情的亡國之君，但是垂死之際給魏忠賢平反，卻徒留笑柄。後世之人實當鑒之、戒之。
習近平上台之初，外界評論他有三種前例可供選擇：戈爾巴喬夫，蔣經國，崇禎。而從目前情勢看，習的處境實在不樂觀。
其實，上天待習並不薄，反而可以說是非常豐厚：外有「真朋友」——川普等施以援手，內可平反法輪功、六四以得民心。這遠非崇禎可比。但習近平的問題在於，是「取」還是「不取」？
古人云：天予不取，反受其咎。
如果「取」，就須順潮流而非昧大勢，走正路而非圖僥倖，有決斷而非背黑鍋。
如果「取」，那就先在中美貿易戰、香港反送中民主運動上「取」吧。#
責任編輯：林詩遠
