【大紀元2019年09月05日訊】（大紀元記者張頓報導）港人數月大規模反送中運動以來，香港特首林鄭月娥一直不妥協撤回《逃犯條例》修訂草案，但9月4日突然宣布撤回修例。外界質疑，撤回修例，到底是港府的決定，還是北京當局的決定？
林鄭月娥突然撤回修例
9月4日下午6點，香港特首林鄭月娥發表電視講話，宣布撤回《逃犯修例》修訂草案（該條例也稱，送中條例，送中惡法），並稱立法會復會後會按議事規則撤回該草案。
9月5日上午，林鄭月娥在記者會上表示，撤回修例是香港特區政府的決定，並得到中共中央政府的「理解、尊重和支持」。
但當天在北京，當記者問到撤回修例是港府，還是中共當局做出的決定時，中共外交部發言人拒絕回答該問題。
這是港人自從3月底開始大規模反送中運動以來，港府首次明確表示撤回修例。林鄭月娥7月初曾迫於港人的反抗壓力，宣布該草案已經「壽終正寢」，但她一直拒絕宣布完全撤回修例。
林鄭月娥9月3日也曾否認辭職之說。路透社9月2日公開一段林鄭月娥與商界人士閉門談話的錄音。林鄭表示，如果她有選擇，便會辭職和道歉。在3日的記者會上，林鄭承認這段洩漏錄音，但卻改口說，她從未向北京提出辭職。
對於港府突然宣布撤回修例，美英等國普遍表示歡迎，並督促港府與港人對話，和平解決當前香港局勢。
但香港民主派議員、反送中示威者、香港民陣、民間記者會、香港眾志祕書長黃之鋒、前學聯副祕書長岑敖暉等組織和個人都認為，港府的決定「來得太遲、回得太少、做得太假」。他們表示：「五大訴求、缺一不可。」
外界也質疑特首林鄭突然改口、宣布撤回修例的決定，是港府的決定，還是聽命於中共當局？
黃之鋒：北京要求港府撤回修例
香港眾志祕書長黃之鋒4日晚在台灣出席「香港怎麼了，台灣怎麼辦」座談時表示，是北京要求港府撤回修例，其根本目的是「想要香港人在10月1日之前不再上街抗議，但我們的抗議活動會持續下去」。
10月1日是中共建政70周年，屆時中共將舉行各種活動。外界普遍認為，香港繼續抗爭下去，會讓中共很沒面子。
香港《開放》雜誌主編金鐘、美國獨立政治學者顧為群接受自由亞洲電台採訪時，表達了與黃之峰同樣的觀點，他們認為港府撤回修例是中共當局的決定。
金鐘：林鄭是玩偶 聽命於北京
《開放》雜誌主編金鐘表示，港府早在7月初宣布該草案「壽終正寢」時，就應該正式撤回草案，但它並未這樣做。港府9月4日做出的決定當然是個讓步，但這並不是一個非常重大的讓步，因為這早就是一份死掉了的草案。
「當然，林鄭月娥的這個決定還是得到了北京當局的同意，或者根本就是北京的授意。」金鐘說，「林鄭月娥只是中共的一個玩偶，香港人叫做『扯線公仔』，這些進、退、放、收的步驟都要聽命於北京。」
金鐘表示，因為很快就要到10月1日了，中共當局現在擺出一點點讓步的「小姿態」，就是「為了達到這個迫在眉睫的現實目標」，希望香港的危機能夠儘早平息。但撤回修例還遠遠不能滿足港人的全部訴求，港人還有其它四項訴求。
路透：北京拒絕林鄭退讓
路透社8月30日曾援引三名消息人士的話披露，林鄭月娥曾向北京提報告，指撤回修例、獨立調查警隊等，有助於緩解香港日益嚴峻的政治危機。但中共拒絕了林鄭的提議，並指令她不屈服於抗議者的任何其它訴求。
香港民主派會議召集人毛孟靜8月30日曾公開表示，路透社的報導說明，林鄭月娥基本上是一個北京的「傀儡」；民主派議員梁繼昌表示，這個特區政府原來完全一點權利都沒有。
顧為群：林鄭的「壽終正寢」或藏祕密
美國獨立政治學者顧為群表示，林鄭月娥此前始終不願意撤回修例，現在突然改變主意，這可能是來自北京的指示。
他認為，也許港府當時宣布草案「壽終正寢」時，留存了一線希望，就是雖然動議當時完結了，但是未來還可以重提。所以，港府可能是為了保持一個靈活性。「我覺得，港府低估了港人對政府和中共的厭惡程度，也低估了港人採取行動的決心。」
顧為群表示，港府撤回修例，「我估計這是林鄭月娥在與中共磋商之後做出的一個新的讓步，但這個讓步的確太少了」。
消息：林鄭撤回修例 獲得北京同意
9月4日下午，林鄭月娥急召中共在港區的人大代表、政協委員以及建制派人士會面，表達正式撤回修例草案。
據「香港01」9月5日報導，林鄭月娥一直對撤回修例不妥協，即使在上週的行政會議前見記者仍然強硬，稱並對抗議者提出的五大訴求「無答應」。
事隔一週，林鄭突然改變主意，據建制派消息透露，她是在8月30日敲定正式撤回修例決定。
消息指，林鄭月娥當時目睹反修例亂局難以停止，所以再向北京提出，認為可答應示威者至少一項訴求，正式宣布撤回修例，希望緩和局勢，北京知悉並同意。#
責任編輯：高靜
