site logo: www.epochtimes.com

袁斌:撤回修例不過是中共的危機公關

8月31日,港人發起不同形式的活動,繼續抗議反送中惡法。圖為民眾要求林鄭償還血債。(余鋼/大紀元)

人氣: 695
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年09月06日訊】眼下正值中共建政70周年慶祝進入倒計時、美國國會復會審議《香港民主及人權法案》在即的重要關口,林鄭月娥為何突然宣布撤回修例,有人認為這是中共的緩兵之計。要我講,與其說是中共的緩兵之計,不如說是中共在搞危機公關。

試想,拖了那麼久林鄭月娥才宣布撤回修例,會是出於真心嗎?不可能,根本不可能。顯而易見,只有在一種情況下撤回修例才可能是真心的,那就是中共和林鄭發自內心認為這件事徹頭徹尾做錯了,本來就不該修例。如果是這樣的話,在撤回修例的同時就一定會同意成立獨立調查委員會,調查警隊濫權濫暴,並收回「暴動」定性,撤銷對所有抗爭者的控罪,而不是只撤回修例,卻仍拒絕答應這些訴求。

為何這麼說?事情明擺著,不強推修例,哪裡還會有反送中?如果修例這件事從根本上就錯了,那麼鎮壓、逮捕和起訴反送中的抗議者,把抗議活動定性為「暴動」還能說是對的嗎?當然不能。現在林鄭卻把這兩者分開來,一方面宣布撤回修例,另一方面卻拒絕成立獨立調查委員會,收回「暴動」定性,撤銷對所有抗爭者的控罪,這不但在邏輯上說不通,而且足見其心不誠,只是迫於港島內外巨大的壓力不得已而為之。

數月來,中共面對反送中的浪潮可謂左右為難,既不願答應抗議者的五大訴求,也不敢出兵,只能是文嚇武攻,結果用盡了各種辦法也未能平息香港的事態,反送中的浪潮反而一浪高過一浪。試想,如果到了十月一日那一天,一邊是大陸在高調慶祝所謂建政70周年,一邊卻是港人在大張旗鼓的遊行示威,在全世界面前中共的臉面往哪擱?而在中共眼裡還有什麼比面子更重要的呢?

林鄭之所以在這當口宣布撤回修例,目地無非就是為了放下身段,以換取反送中的降溫。你們不是一直要求撤回修例嗎?好,我現在答應你們撤回。你們不是要調查警隊濫權濫暴嗎?我會全力支持監警會的工作。你們還有什麼不滿和要求,「從本月起,行政長官和所有司局長會走入社區與市民對話,一起探討解決方法;邀請社會領袖、專家和學者,就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議。」在中共的算計裡,擺出這種讓步的姿態,即便不能完全平息香港的事態,至少有希望讓反送中的勢頭緩一緩。這樣到了建政70周年大慶那天,就算香港還有抗議,自己的面子也不至於太難堪。

不過,看情況中共的這一算計很可能落空。

林鄭宣布撤回修例後,各方抗爭者普遍不買帳,無論是主張和理非的人還是勇武派都認為,在港人過去3個月付出重大生命和流血犧牲後,港府的回應「太遲、太少、太假」,「五大訴求、缺一不可」。

民主派會議召集人毛孟靜表示,林鄭月娥才撤回已是太遲,社會傷痕仍在流血。她強調,反送中運動沒有「大台」領導,民主派不會代表在前線被打得頭破血流和面對監禁的抗爭者發言,不能接受林鄭月娥的「政治表演」。在第9次民間記者會上,發言人也呼籲抗爭者繼續抗爭下去,直至5大訴求皆達成。「如果你願意抗爭下去,我會陪你走下去」。

責任編輯:高義

評論
2019-09-06 11:41 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.