新經濟：網路是主角還是配角?

【大紀元1月10日訊】據通信資訊報報道，美國納斯達克神話破滅，香港創業板一蹶不振，全球IT產業都陷入了困境，美國經濟也無可奈何地走向了衰退，種種跡象表明，以資訊技術為先導的新經濟正在世界範圍內接受考驗。一直受人們追捧的新經濟也受到了眾多人的質疑，有人甚至作出了新經濟已經死亡的論斷。
　　
新經濟到底怎么了？難道“網路泡沫”的破滅就預示著新經濟的消亡嗎？如何正確的定位新經濟背景下的網路經濟；在新經濟的發展中，網路到底扮演著何種角色？要回答這些問題，首先必須了解什么叫“新經濟”。
　　
何謂新經濟
　　
對於新經濟的認識，不同群體的看法各異。隨著美國經濟的衰退以及納斯達克神話的破滅，甚至有人認為：新經濟就是泡沫經濟，一種只會燒錢，不會贏利的經濟。其實，我們只要尋根溯源，就會對新經濟有一個客觀的認識。
　　
新經濟一詞最早出現於美國。1991年3月至2000年年底，美國經濟持續增長117個月，突破了美國延續百年的4年（3年繁榮和1年衰退）一個周期的經濟發展規律，出現了美國經濟發展史上罕見的連續繁榮。尤其是1995年以來，美國GDP年均增長4.2%，大大超過了主流派經濟學家預測的2%的年增長速度；勞動生產率年增長率由1%左右提升到4%以上；失業率低於普遍認可的6%正常界限；年通脹率保持在2%左右的低水準；財政赤字大幅降低，財政收支出現極為少見的連年盈餘。這種高增長、低通脹、低失業的經濟現像是傳統的經濟理論難以解釋的。傳統的經濟理論認為：經濟的快速增長必然伴隨著高的通貨膨脹率；隨投資額的連續增加，必然導致投資收益遞減。
　　
在美國經濟高速發展的這段時期，美國資訊產業正好處於資訊技術高速發展的時期、並經歷了個人電腦普及、互聯網普遍應用，再到電子商務蓬勃發展的三個階段，和美國經濟增長的節律完全巧合，人們自然聯想到，經濟增長是資訊科技、網路技術應用的結果。因此，眾多的經濟學家就把這種知識經濟和網路經濟的相互融合、經濟高速發展的現象貼上了“新經濟”的標簽。
　　
可見，“新經濟”概念的出現是以知識經濟為基礎，並隨著資訊科技和網路技術向傳統產業滲透，所引起的經濟高速發展而形成的。它是資訊技術高速發展背景下，商品知識化、交易網路化、環境市場化，並由此對傳統經濟產生積極影響的產物。資訊科技和網路技術在傳統產業中的應用造就了新經濟，但網路經濟並不能等同於新經濟，它只是新經濟發展的一種積極推動力量。
　　
“網路泡沫”破滅引起的思考
　　
資訊技術的突破和高速發展，以及它對整個經濟領域所造成的革命性影響，導致了資訊領域內的企業創新浪潮，大量的資本從傳統的產業部門轉投到的資訊產業領域，網路公司在這樣的背景下如雨後春筍般冒出。風險資金的鉅額投入，使網路公司的股票不斷上漲，股市財富效應致使股民的收入增加，帶動了一輪又一輪風險資金集中到ＩＴ領域；並且也增加了對人才、資本、設備等的需求，通過乘數效應，刺激了整個經濟的發展，從而塑造了一個新經濟的神話，同時也為網路泡沫的產生埋下了伏筆。
　　
風險投資的過度介入，造成了網路公司的虛假繁榮。納斯達克股票的不斷攀升不僅使股民們為之瘋狂，一些網路公司也開始以“資本增值”為信條，一切都為資本市場服務，為了能夠使公司上市融得更多的資金，即使沒有條件也要千方百計地尋求條件，於是公司的業務不是面向市場的需求，而是轉向資本市場的熱點，公司運轉的目標不再是創造價值獲得利潤，而是股市分析師所熱衷的各種指標。同時為了吸引股民的注意力，網路、媒體上到處飄蕩著許多華而不實的新概念。這一切都造就了一個網路經濟時代的虛假繁榮。
　　
在不斷吸收風險投資，公司股票節節上升的同時，網路公司已經被這種“繁榮”所迷惑，忘了企業運營的基本原則和基本規律——企業只有創造價值才能夠盈利，而作為網路公司只有把網路技術滲透到傳統產業的各個領域，才能創造價值。當企業成為了風險投資的工具，當大量的資本流入到網路公司，但企業並非把重點面向市場的需求進行新技術的研發與應用，而是把重點放在網民“眼球”的關注上，放在概念的炒作上，這種並不能產生應有價值的投資行為，就導致了網路泡沫的產生。當投資者發現網路公司並不能創造盈利之後，就大大調低對其盈利前景的預期，從而導致了股票的大幅下跌，網路泡沫就這樣破滅了。
　　
網路泡沫的破滅並不能說明新經濟的消亡，只能說明這是新經濟擠出其發展初期形成的投機泡沫的結果。同時，網路泡沫的破滅也說明瞭互聯網本身並不能創造多大的價值，它不可能是新經濟的主角；網路公司只有致力於新技術的研發和應用，融入傳統產業的開發、生產、管理、銷售等各個領域中，才能創造價值獲得盈利，而這才是它應該扮演的角色。
　　
互聯網應植根傳統產業
　　
納斯達克的神話終結以及整個ＩＴ產業的低迷，使全球的經濟學家都在思考新經濟，網路公司也開始痛定思痛，對自我進行重新定位，並努力尋求一個穩定的盈利模式。而在新經濟背景下，互聯網該如何定位，如何尋求一個盈利的模式？
　　
網站追求眼球沒有錯，因為網民的點擊率直接影響網站的知名度，傳統經濟也需要與網路的這種眼球效益結合，但這僅僅是互聯網應用的一個方面。互聯網的作用終究就是為了提升傳統經濟，從而提高整個社會經濟的運行效率。
　　
新經濟的出現是知識經濟和網路經濟的相互融合，它的核心是商品的知識化、交易的網路化，並通過這些對傳統產業產生了多方面的深遠影響。由於互聯網具有跨越地域和快速傳播的特性，從而能夠使產品的交易變得低成本和高效率。網路的這種特性決定了，它只有與傳統產業結合才能創造價值。因此，網路技術的廣泛應用，只是為新經濟提供了一個高速運行的網路平臺。而新經濟也不可能與傳統經濟完全割裂，更不可能是摧毀傳統經濟的一種神奇的經濟模式。它之所以“新”，是因為它的傳統產業運行模式的革新，是對傳統經濟生產力的提高。這種革新和提高的能量來自高科技和網路技術的廣泛應用。作為經濟運行的網路平臺，它誕生於傳統經濟，並且要與傳統經濟結合，為傳統經濟提高生產力服務。互聯網應用於媒體，誕生了大量的門戶網站；應用於商業零售業，誕生了雅馬遜等商業網站；應用於拍賣與易貨貿易，則誕生了eBay這樣的拍賣網站。互聯網領域中的商業運行模式，無不打著傳統經濟的烙印。
　　
對於中國這樣人均GDP僅800美元的發展中國家，如果想要發展一個游離於傳統產業之外的所謂“新經濟”，顯然是不現實的。在我國，傳統產業依然是國民經濟的主要力量，並且由於中國擁有廣闊的市場、豐富低廉的勞動力，以及入世後市場的進一步開放，有關專家預計，中國有可能成為全球最大的製造業基地。因此，在這樣的背景下，互聯網路應定位向傳統產業的滲透，實現傳統產業的改造和升級，以提高生產和交易的效率。
　　
總之，新經濟並不是脫離於傳統產業的另類產物，而互聯網只有應用於傳統產業才能創造最大的價值。正如世界經濟論壇總幹事克勞德·司馬加所說的，“新經濟的顯著特徵就是通過電信技術和資訊技術的注入，將所有經濟力量有機地組合在一起，塑造出高效、完整的經濟體。”而在“網路泡沫”破滅之後，我們也應該認識到，互聯網僅僅是新經濟高速運行的平臺，它的生命力在於為傳統產業提供高速、廉價的產品交易服務。因此，傳統產業才是新經濟不變的主角，而互聯網僅僅是新經濟背景下，傳統產業以及新興產業運行的服務平臺。

(http://www.dajiyuan.com)