(http://www.epochtimes.com)
】擁有1000名會員的美國哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會20日就其校友、陽光衛視主席楊瀾欺騙公眾、冒稱校董一事發表公開信，引起海外留學生和學者的強烈共鳴。而哥倫比亞大學著名退休教授夏志清也怒斥楊瀾“胡說八道”。
陽光衛視主席楊瀾在多個公開場合冒稱自已是“哥倫比亞大學國際關系學院有史以來最年輕的校董”甚至“哥倫比亞大學最年輕的校董”。与中國駐美使館聯系密切，擁有1000名會員的美國哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會20日發表致公開信，引起海外留學生和學者的強烈共鳴，認為這封信寫得很有分寸、很有力，完全駁斥了楊瀾所謂“反動分子”制造事端之說，這麼多校友出來講話，楊瀾應該赶快醒悟，不要再不要再蔑視网友的質疑。許多网友紛紛則將此信用電子郵件發回中國親友、有關部委和媒體。
不過，多家國際媒體就此要求采訪哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會，被該會謝絕。据了解，這封公開信是經哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會認真討論之後，才在該會网址上公開發布(圖形版、國標文字版)，并同時交由多維社獨家發表的，該會的立場已在公開信中表述清楚。
哥倫比亞大學中國學生學者聯誼會的這封公開信說：“楊瀾同學，在國內媒體和互聯网上還廣泛流傳一個曾經出現在你的履歷上和關於你的報道中的消息：你被選為哥倫比亞大學最年輕的校董。事實上，你是哥倫比亞大學國際關系學院院長顧問團(Dean‘s Advisory Board)的一個成員，這個頭銜決不能稱作校董(Trustee)。哥倫比亞大學的校董均為在各個領域有突出貢獻，并為學校提供巨額經濟資助的人士。而你僅作為國際關系學院院長顧問團的一個普通成員，就被廣為流傳是哥倫比亞大學的校董，這不僅有損於哥倫比亞大學的聲譽，更是對那些真正的校董們的極不尊重。”
哥倫比亞大學著名退休教授夏志清在接受一家美國電台記者采訪時，更怒斥楊瀾“胡說八道嘛，這是，怎麼這樣隨便講話？”
夏志清是國際著名文學評論家，他說：“哥大校董的地位是很高的，比教授都高。都是一些德高望重，學術成績很高，大公司的老板組成的。校董的責任也很大，要負責很多事情的。”
夏志清還告訴記者：“我這里就有一份校董名單，你等一等，我去拿來看看她叫什麼？楊瀾？yang No no such a name!”
夏教授又說：“哥大校董有權解雇教授的，學校的大事都必須給校董匯報的，哪那麼什麼人都能當？完全講不通的了！”
而作家曹長青經過跟哥大國際關系學院校友辦公室（Office of Alumni Relations）的里德爾小姐（Nancy Riedl）和戴爾先生（Rodrick Dial）查核，楊瀾的确只是院長顧問團的成員。但任何哥大國際關系學院畢業的學生只要關注該學院的事務，或在工作中做出一定成績，就可以在院長的建議下成為這個顧問團的成員；是否向學院提供經濟資助并不是成為顧問團成員的條件，但多數情況下，這些成員都或多或少地對該學院有捐款。這只是一個榮譽職位，他們只是向院長提出一些有關教學或活動項目的建議。這個顧問團成員和哥倫比亞大學的董事會完全沒有任何關系。
另据消息人士說，楊瀾之所以成為哥大國際關系學院院長顧問團成員，主要原因是吳征曾向該院捐款，而受益者又是中國某“特殊人物”的孩子。記者曾計划就此訪問吳征，但被吳征拒絕。
摘自《凱迪網絡》
(http://www.dajiyuan.com)
