(http://www.epochtimes.com)
【大紀元10月8日訊】第二屆特區政府今日運作一百天，由行政長官董建華一手推行的主要官員問責制亦誕生百日。不過，百日之間，本港發生了三宗大混亂事件，很多市民飽受影響、損失不菲，官場亦發生多宗不協調事件。中央政策組首席顧問劉兆佳認為，新團隊至少需摸索半年或以上，才能暢順運作。
各說各話合作被詬病
據太陽報10月8日報導﹐過去一百天，先發生細價股事件，導致金融市場的一百零九億元財富煙消雲散，數以萬計小股民血本無歸；八月再有地鐵將軍澳支線啟用，公共交通一度出現混亂，甚至近日的大學合併事件，都引發不少爭議。問責團隊亦揭發多宗不協調事件，如行會內訌、穩定樓市各說各話等，新團隊的合作仍被詬病。政務司司長曾蔭權當初表示，新團隊需三個月磨合期，但是百日過去，官場中人對問責制的表現仍然悲觀。
中央政策組首席顧問劉兆佳指出，特首董建華推行主要官員問責制是希望幹實事，現在推行新制僅三個月，不應急於論功過。他認為，團隊精神及合作模式需半年時間才能建立。換言之，市民大眾要等多起碼三個月，才能見到新班子運作暢順。身兼工聯會會長的行會成員鄭耀棠亦認為，不能一刀切論問責制功過，但新架構的成員都需要時間去調適，配合社會需要，如行會需要時間適度改變，問責局長亦應在收集民意的過程中先學會把脈，才能掌握社會的脈搏。
劉兆佳又解釋，政府在房屋等方面出招，主要是希望改革找出希望。他說：「唔改就死路一條，改，仲有??希望，所以一定要做。」他呼籲社會大眾加強凝聚力，共同渡過難關。
認識不足整體不及格
城市大學專業進修學院高級講師宋立功表示，從特區政府運作百日的表現看來，問責制的整體都「不及格」。他指出，從政府立法強制公務員減薪一事上，顯示出他們未能充分掌握民意，而在細價股事件中，充分反映政策缺乏諮詢、脫離民意民情的毛病，甚至推動公共交通工具減價一事，政府的表現亦未見成效。
嶺南大學政治系副教授李彭廣表示，問責制實施一百天以來，一眾官員對問責制的概念明顯認識不足。
李彭廣建議，政府應該盡快進行制度性改革，重新清晰釐定各局長的角色，並要給予各問責局長實權去推行新政。(http://www.dajiyuan.com)
