(http://www.epochtimes.com)
【大紀元12月7日訊】大紀元記者唐青綜合外電報導/香港政府試圖通過反顛覆法(23條立法)引起越來越多的反對。律師，新聞記者，學者，宗教團體都加入了這場爭論。現在﹐香港議員﹑東亞銀行主席李國寶也代表銀行界，公開發表對23條的憂慮﹕外資銀行可能會裁撤他們在香港的規模。法律和人權團體擔心香港政府限制個人自由和資訊流通。台灣「陸委會」擔心23條影響台港交流。圖為香港大律師公會推出的關注23條立法宣傳小冊子。
*李國寶：外銀可能考慮裁撤
據BBC記者格拉馬蒂卡斯5日從香港報道﹐香港議員，東亞銀行主席李國寶說，如果香港政府通過新的反顛覆法，國際金融機構可能會考慮縮減他們在香港的規模。
東亞銀行主席李國寶是香港銀行界的立法局委員。他說，一些國際銀行對新法律的覆蓋範圍表示擔憂，這些國際銀行對他說，如果通過新法律的話，他們可能考慮遷出香港地區。李國寶說：“他們對信息自由表示擔憂。他們擔心會對新聞媒體實行控制，香港可能再也不是以前的香港了。因為這個原因，現在一些國際金融機構正在考慮在其它地區擴大規模，而不是在香港地區。”
報導說﹐金融機構擔心，從中國渠道過來的敏感消息都可能被斷定是洩露國家機密。與台灣公司打交道也可能遇到麻煩，外國雇員也可能因為他們的行動被認為是有害中國而遭到刑事處罰。不過，香港助理保安局長湯顯明卻對記者說，並不存在銀行的這種擔心。香港政府則表示：沒有銀行向他們表示要離開香港。
*人權團體擔心限制個人自由和資訊流通
世界各地的法律專家和人權組織組成的《約翰內斯堡原則》顧問團訪問香港，該團召集人達蘇莎擔心，香港特區政府就基本法第23條自行立法會影響個人自由和資訊流通。
《約翰內斯堡原則》在1995年，由一群法律學者草擬，主要是針對政府在保護國家安全前提下，如何保障個人人權自由、資訊流通及新聞自由。保安局局長葉劉淑儀曾多次表示23條立法建議，合乎《約翰內斯堡原則》部份標准，但卻堅決反對全面引入。
據香港苹果日報12月5日報導，負責撰寫該原則的法律顧問團召集人達蘇莎4日親自為此事來港，拆穿政府的謊言。達蘇莎應香港記者協會邀請出席有關23條的活動。她4日堅決表明，特區政府對有關原則態度并不正确：「你（特區政府）不能高度選擇性采用《約翰內斯堡原則》。」
*市民無意之間犯法﹐六成不滿高官手法
據報導﹐達蘇莎表示，她看過政府諮詢文件后，發覺嚴重違反原則標准，而且更違反現時世界上多項保障人權及言論自由的國際標准。她說：「（23條）毫無疑問會危害個人自由、言論自由、資訊流通自由。」例如叛國罪中隱匿叛國罪名，會令市民無端犯法而不自知。達蘇莎不明白特區政府為何選擇這個時候立法，不過就算真的要立法，也應發出白紙草案諮詢，并按《約翰內斯堡原則》大幅修改立法建議。
另一方面，岭南大學意見調查研究部成功訪問528名市民，六成被訪者不滿特區政府官員推銷23條立法的手法；四成人認為立法后會改變市民現有生活方式，半數稱會因而削弱他們對一國兩制的信心。五成七受訪者認為現在不是立法适當時間，而五成一人更直指根本沒需要立法，因為「會影響市民自由和權利」和「滿意現況」。
*台陸委會憂台港交流
此外﹐台灣「陸委會」副主委陳明通6日表示，台灣政府憂慮香港政府就《基本法》第23條立法，將影響台港兩地日後的交流。
他又指出，現時每年有三百多萬台灣民眾前往大陸，其中70%是途經香港，但有跡象顯示，愈來愈多台灣民眾改經澳門前往內地。台灣與大陸未就三通直航問題達成協議，所以台灣或大陸民眾要前往大陸各省市或台灣各地，都必須經第三地後才前往目的地。
雖然民間及商界都要求港府提出白紙草案供公眾諮詢，但港府仍堅持白紙草案不會向公眾諮詢，而是提供予立法會議員參考並投票，是否支持第23條立法。(http://www.dajiyuan.com)
