(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月28日訊】 設在紐約的[保護記者委員會]星期二發表了新的全球新聞自由2001年年度報告，其中詳細介紹了中國壓制新聞自由的手段和現狀，指出中國當局利用對媒体的控制全力壓制關于領導層本身以及權力交替問題的報道。
*中國是關押記者最多的國家*
[保護記者委員會]的報告說，中國連續三年都是關押記者最多的國家，去年年底在押的新聞工作者有35人，几乎占全世界被關押記者總數的三分之一。報告說，香港《文匯報》駐東北分社社長姜維平由于給香港雜志《前哨》撰寫了一些報道，揭露東北一些城市高級官員的腐敗問題，在2000年12月被逮捕，在2001年5月被判以八年徒刑，罪名是“泄漏國家机密”。報告還指出，報紙《南方周末》去年春天刊登了一篇關于貧窮和其他形式的不平等導致當地一些人加入幫派走向犯罪的報道，這家報紙因此而遭到整肅，几位編輯不是被降職，就是被撤職，使中國新聞界遭到沉重打擊。就在最近，《南方周末》准備刊登的一篇揭露希望工程一些弊端的報道，結果這篇報道遭到當局的封殺。
*因特网時政討論嚴密控制*
[保護記者委員會]的報告說，中國當局還對因特网上有關時政的討論嚴加控制，用各种手段監控和限制這一類网頁，從去年4月開始查封了一万七千家网吧。幸存下來的那些网吧都被迫安裝了軟件來封鎖政府不喜歡的网址。
*新聞自由隨中共需要而變*
現在旅居美國的前《人民日報》著名記者劉賓雁說，現在中國的新聞自由同几十年前比有所擴大，例如，中國當局為了表示自己反腐敗，允許媒体揭露腐敗，這在他當右派的年代是不可想象的。但是，他說，一旦中共發現對自己不利的時候還是會收緊控制。他說，簡而言之是新聞自由有擴大但沒有保障。
劉賓雁說：“新聞自由應該這樣說，自從九十年代以來有所擴大，但是沒有法律上的保障，隨時可以收回去，這和八十年代是一樣的。是沒有保障的，隨時可以收回去。你看《南方周末》，全國最受歡迎的報紙，几次改組，最后一次這個報紙就完全變了。形式沒變，還在那出，刊頭還一樣，但是人變了，辦報的方針變了。”
不過劉賓雁還說，在共產党執政的情況下不一定就沒有新聞自由，例如在1989年，前中共總書記趙紫陽曾決定全國的媒体對學生運動的報道要完全開放，所以在一個星期的時間里媒体對學運進行了充份的報道。
*中國新聞自由比從前倒退*
中國獨立作家筆會寫作自由項目召集人孟浪認為，改革開放以來，中國當局的統治手段、壓制新聞自由的手段并沒有改變，在某些方面甚至有惡化。
孟浪：“中國共產党統治上的手段根本上還是沒有變，它基本上還是采用對公民信息獲得的控制。這些年沒有顯著好轉，甚至有惡化。比如說姜維平的案子，還有高俞等記者受到當局的迫害，甚至被捕，被判刑，這樣的事情還是層出不窮。”
*自由是爭取得來的*
劉賓雁和孟浪都認為，新聞自由不是靠當局賜給的，而是要靠社會大眾、靠新聞工作者集体去爭取，去推動。劉賓雁說，如果自由度是百分之三十，也許你可以試探著運用到百分之四十，但是如果你只用到百分之十五，就永遠也不會擴大。
劉賓雁：“這里面涉及到如何運動有限自由的問題，加入說自由只有百分之三十，你可以把它用到百分之四十，百分之四十五，但是要小心不要走得太遠，不要把弦繃斷，在弦不繃斷的情況下可以去運動，但是如果小心謹慎，生怕犯錯誤，怕丟烏紗帽，那么百分之三十他只用百分之二十。八十年代的歷史就是這樣，現在恐怕還是這樣。”(美國之音3/27/2002)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
