(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月18日訊】問責制推行不足三星期，官員的表現初步未獲立法會議員好評；再加上多名問責局長甫上任未幾便放暑假外遊，或是仍未上班，遂出現「十個樽九個蓋」狼狽署任局面。有論政團體批評這情況滑稽，並建議政府在司、局長之下增設同屬政治任命的副手，分擔工作及維持公務員的中立性。
據東方日報7月18日報導﹐經過三星期後，問責局長們表現屢有失誤，多人甚至要為此公開道歉。職工盟議員李卓人直指財經事務及庫務局局長馬時亨「慌失失」，民建聯副主席葉國謙批評他不合格，並建議他向保安局局長葉劉淑儀學習。
議員普遍未感到問責制局長的表現有何分別，港進聯主席劉漢銓舉例，立法減薪最終也要董特首親自出馬拉票，跟以前無分別。自由黨副主席劉健儀卻感到，個別局長較前緊跟進民間團體的意見。
除了表現未獲好評外，問責官員也為政府帶來罕見的「大兜亂」情況。由於問責官員們只能互相署任，結果在育統籌局局長李國章和環境運輸及工務局局長廖秀冬仍未上任，本月仍需「替工」，及多人外遊或公幹的情況下，昨日便有五位局長要「兼職」，孫明揚和林瑞麟更一人兼三職。
經濟發展及勞工局局長葉澍今日也會與孫、林看齊，除了是署理財政司司長外，也要兼任馬時亨的財經事務及庫務局局長一職。但當他周六前往墨西哥開會後，誰人署任其職位則仍未有決定，但新丁唐英年則要短暫署任馬的職位，唐隨時還要兼任葉的「替工」。
不過，政府消息人士堅持毋須改變，認為隨局長們熟悉工作後，應不會有大問題。但論政團體「新力量網絡」發言人張炳良昨日批評，新署任制度下，便出現立法會會議中署任局長未能回答議員質詢的情況，凸顯新安排如何滑稽，對施政長遠不是好事。
他建議長遠要增設一、兩層政治任命的副手，但預計要再花公帑開設職位不是易事。
另一方面，問責司長入住官邸毋須交付租金，被民主黨的張文光質疑有雙重福利之嫌，但民建聯的曾鈺成和自由黨的劉健儀認為不應斤斤計較，重點是他們能向公眾證明物有所值。過去，入住官邸的司長，需要繳交約為其月薪百分之七點五的租金。
行政署發言人解釋，問責官員薪酬福利是參考過私人機構制訂，又指他們的薪酬福利水平未包括房屋及退休福利等元素，不存在雙重福利的問題；兼且問責制官員不再是公務員，兩者薪酬福利不能直接比較。(http://www.dajiyuan.com)
