【大紀元2020年01月11日訊】民主黨人發起對總統川普的彈劾案，從2019年鬧到了2020年，去年開了6場的公開聽證會之後，在12月18日，民主黨主導的眾議院通過兩項總統彈劾案，分別是指控總統川普濫用職權以及妨礙國會調查。按照常規，眾院應將彈劾案送交參院，讓參院進行審訊，決定川普是否罪名成立。但是過去了大半個月，眾院議長佩洛西遲遲不肯遞交，疑似在打拖延戰，惹得兩黨都非常不滿。今天節目中就來給大家分析一下佩洛西為何要扣住彈劾案？還有展望一下彈劾案後續的發展。
先來看看佩洛西扣住彈劾案，她自己怎麼說的，她在1月9日依然表示說，拒絕提交彈劾條款給參議院，是希望以此要求參議院提供「更有利」的審訊程序，以及指定民主黨想要的證人出席聽證。為什麼佩洛西要求在下一步參議院審查彈劾案時，更多的證人出席聽證呢？
原因在於她自己對彈劾案都沒有信心。佩洛西對彈劾案沒有信心在兩點，一是缺乏證據，去年民主黨開了6場的公開聽證會，有沒有找到能夠給川普定罪的關鍵證詞呢？其實沒有，民主黨人拋出的二位明星級證人：白宮國家安全委員會工作人員文德曼和美國駐歐盟大使桑德蘭，在共和黨眾議員的輪番轟炸下，證詞蒼白無力，回答非常的狼狽，可以說，民主黨沒有得到彈劾川普的一丁半點有利證據，他們甚至都沒有向前國安顧問博爾頓這樣的主要證人發傳票。
同時，民主黨人還一再否決共和黨人提出的證人名單出席，以及否決設置少數黨聽證的要求。烏克蘭電話門已經沒有什麼可以深挖的內容，民主黨人不願意花更多時間，或通過法庭令採集更多證詞，可以想像他們通過的這份起訴報告的內容會是多麼慘白和單薄。
佩洛西沒有信心的第二點是，民主黨掌控的下議院雖然通過了彈劾案，但是要在共和黨人占據多數的參議院闖關成功，幾乎不可能，佩洛西當然也深知此事，因此將案件壓下，要求先與參議院協調，避免徒勞無功。所以才有佩洛西要求參議院提供「更有利」的審訊程序這一說，佩洛西用拖延戰要求參議院審核時，傳喚了四個證人，分別是白宮代理幕僚長穆瓦尼、穆瓦尼的助手布萊爾、前國安顧問波頓和白宮預算辦公室的官員杜飛。堅持要流程跟證人一攬子買賣，一起確定。
但這項提議被參院多數黨領袖麥康奈爾否定了，共和黨人希望沿用民主黨之前定下的先例，即沿用1999年克林頓彈劾案的安排，先確定彈劾程序、視進展再決定是否召喚證人。若真要證人出席，共和黨人計劃邀請告密人和拜登兒子亨特拜登出來接受質詢。佩洛西的如意算盤踢到鐵板，參議院多數黨領袖麥康奈爾已表明「沒有討價還價的空間」。
佩洛西打拖延戰除了自己沒有信心以外，還有一種說法是，她還沒有決定由誰擔任審理過程的監察人(managers)，佩洛西不敢貿然踏出這極度敏感的一步。
按照美國彈劾案的規則，川普彈劾案中，首先，眾院議長將任命一組議員在審判期間擔任檢察官，向參議員呈交彈劾條款。美國首席大法官小約翰·羅伯茨（John G. Roberts Jr.）將主持審判，一個法律團隊將為川普辯護。參議員在其中充當陪審團的角色。現在這個重要的監察人還沒有確定，也能看出來，民主黨人推進彈劾案的行為不但急促還很草率。
那麼佩洛西會無限制拖延遞交嗎？現在的狀況看是不太可能，在佩洛西例行新聞會之前，有記者問她，準備何時遞交彈劾條款給參議院。她回答：「我知道具體時間，但我現在不想告訴你。」
拖了這麼久，現在連同黨內人士都沒有了耐心，對她施加壓力，也促使佩洛西不得不遞交。參院多數黨領麥康奈爾前兩天就說，他已掌握足夠票數，準備推進參院對彈劾總統案的審理，並希望下週就開始對川普總統彈劾案進行審判。說明他毫無疑問已掌握了過半數的投票，才敢這麼公開發言。
雖然兩黨分歧巨大，但至少有一點取得難得的共識，就是雙方都希望進行快速審訊，速戰速決。這也是川普所希望的，快速解決彈劾案，反正也通過不了嘛，然後全身投入到美國具體的政務之上。
有分析說，2020年可能會是民主黨很難過的一年啊，相信在雙重壓力下的佩洛西會儘快提交彈劾條款。不過，送進參議院就沒民主黨人什麼事了，共和黨可以控制審判進程，完全可以將進程配合2020大選進行，這對民主黨來說確實是場災難。◇#
責任編輯：王曦
