【大紀元2022年02月26日訊】（大紀元記者李梅編譯報導）（接前文）在1月24日華盛頓DC參議員羅納德·約翰遜（Ronald Johnson）召開的座談會上，前線醫生、醫學專家和疫苗受害者就中共病毒（COVID-19）疫苗的成分、有效期與安全性；接觸病毒但無症狀者和自然免疫力；應否強制打疫苗；以及孩子是否需要打疫苗等問題發表了意見。
「我們的身體存在先天條件的差異，免疫系統具有基因多樣化是一件好事，意味著每個人對病原體的反應都不同，」羅伯特·馬龍（Robert Malone）博士說，「大多數歐洲國家都承認自然免疫力。令人困惑的是，擁有龐大公共衛生醫療系統的美國卻沒有意識到這點。」
亞倫·赫里亞蒂（Aaron Kheriaty）說：「疫情延續兩年了，我們仍然不知道有多少人感染了新冠病毒，在哪個月和在哪個地區，公共衛生部門害怕這些數字，他們不想承認政策的失敗。大規模接種疫苗並沒有抑制病毒傳播，在奧米克戎（Omicron）變種出現後，美國感染人數達到50-70%。」
保羅·亞歷山大（Paul Alexander）博士說：「我是疫苗計畫的倡導者，但只是針對高風險的人羣。我不支持全面的疫苗計畫，特別是孩子們更是永遠都不要打這些疫苗。」「我們匯總了150條證據，證明自然免疫力遠遠優於疫苗免疫力。」
「我不在乎人們如何談論我們，包括使用這些（受限的）藥物，但我希望這場流行病儘快結束，我希望人們能活著。」參議員約翰遜說。
個人選擇權
「我們的公共衛生機構無法回答《紐倫堡法典（Nuremberg Code）》、《赫爾辛基宣言（Declaration of Helsinki）》以及《貝爾蒙特報告（Belmont Report）》中，保證受試者的自由和知情權的問題。這些原則在疫苗試驗中被放棄了。」赫里亞蒂說。
「強制打疫苗完全忽視了人們的自然免疫力以及人們感染後產生的免疫力，」赫里亞蒂在加州大學工作了15年，曾是爾灣分校（UCI）精神病學副教授和醫學倫理學項目主任。感染過COVID-19並康復的他表示：「在我對大學強制疫苗的合法性提出質疑後，我被解僱了。」
「我們要求CDC和美國食品和藥物管理局（FDA）提供證據，證明獲得自然免疫力的人再次被感染並傳播給他人。他們沒有證據，自然免疫力是最安全的。」赫里亞蒂認為，政府和公共衛生部門不斷延續和更新的COVID緊急狀態以及所採取的抗疫措施，侵犯了公民自由，並壓制了反對的聲音。
何時能公布疫苗成分和試驗數據？
2020年，FDA使用緊急使用授權（EUA)，只用了108天就批准了COVID疫苗的授權。一些與會者質疑製藥公司的疫苗試驗方法和統計的數據，赫里亞蒂和幾位同事依據《信息自由法（FOIA）》要求FDA公布輝瑞疫苗的數據。「但FDA希望在75年之後發布疫苗臨床試驗數據。」赫里亞蒂說。
「根據聯邦法律，FDA應該在批准疫苗的當天就公開數據，」赫里亞蒂說，「幸運的是，聯邦法官已下令FDA，要它在8個月內公布。」
一些疫苗受試者的數據被排除在統計之外。俄亥俄州辛辛那提市12歲女孩麥迪（Maddie Maddie de Garay）在2021年1月份參加了5-12歲輝瑞臨床實驗，在注射第2劑輝瑞疫苗24小時內出現嚴重反應，致使她在2個月內9次看急診，3次住院，至今未癒。原本健康的女孩不得不坐在輪椅上忍受著病痛，並且需要餵食。
關於疫苗的安全性，大衛·懷斯曼（David Wiseman）博士認為需要更長時間來研究，「疫苗符合FDA對『基因研究』的定義，FDA用mRNA或modRNA來描述疫苗，這些不僅是病毒刺突蛋白，還含有人類基因的成分。為什麼要隱藏這一點？人們、尤其是遭受疫苗傷害的人想要知道答案。」
懷斯曼是強生公司的頂級生研科學家、世界衛生理事會疫苗傷害研究員。他向FDA、CDC和其它政府機構提交了13份應對COVID的意見書。他對原始數據的分析，逆轉了證明羥氯喹和伊維菌素負面作用的那項研究。
懷斯曼博士說，FDA缺失了使用羥氯喹使COVID患者減少42%的數據；《美國醫學會雜誌（JAMA）》的政策則掩蓋了使用伊維菌素使COVID感染減少了56%的情況。約翰遜說：「有很多廉價和通用的藥物，為什麼不讓人們試一試，這讓我很吃驚。」
責任編輯：方平
