(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月15日訊】美國職籃(NBA)自從有三位來自中國的球星加盟後，美國職籃的新聞為各地爭相報導。一時洛陽紙貴、人人爭閱，因此也暴露出中文新聞報導上的缺點和從事者不競業的態度。美國職籃只有二十九個隊。以譯名一事來看，其中兩隊的隊名是絕對的誤譯。另外兩個隊名是在對錯之間。其餘隊名的譯法也有商榷之餘地，更不統一。中國、台灣均非英語通行之地。香港英文較為普遍，但仍以中文為主。讀者以報紙馬首是瞻，報紙應盡力避免錯誤的報導，求其精確。
對一個不諳英文的人，或只看中文報的讀者來說，一隊數名，非常令人困惑。好比﹕ 邁亞密(Miami Heat) 有熱火、熱浪、熱力三個中文名字。火不是浪，浪不是力，力不是火。為什麼三個不同的名字是指同一個事物﹖？費城(Philadelphia 76ers) 譯成76人、6人、 自由人。看體育新聞的人，不一定要知道美國歷史。(美國於1776年七月四日在費城宣佈獨立。費城也是1880年前的美國首都)。誰又會將76人或6人聯想到自由人？明尼蘇達 (Minnesota Timberwolves) 有森林狼、野狼、木狼之不同譯名。嚴格的說，這三個譯名中，除野狼外，其餘兩個都不是中文的稱呼。再說，不同的隊名應是指不同的隊。壁虎、老虎能是異名同物嗎﹖雖然各報編輯先生懂，但一般讀者不能懂，豈非失去報導的原意﹖
區區二十九個隊名，中國、台灣、香港弄成目前的混亂局面，應該不是一件好事。因而再次提出異議，並指出下列有問題的譯名。
(A) 絕對錯譯的隊名﹕
(一) 隊名﹕ 達拉斯(Dallas Mavericks) 小牛隊。
這個隊名是因誤解字義而錯譯的隊名。理由、可譯之名已經報紙刊出，不再重複。
(二) 隊名﹕印第安納(Indiana Pacers) 步行者隊。
這個隊名的英文字，一字多義，是一個選錯字義的誤譯。根據該隊正式發佈的資料，對該隊命名的由來有一段詳細的說明。大意是說，1967年，該隊成立之初，其中一位投資人(老闆之一) ，非常熱衷賽馬，又因印第安納州有悠久的賽馬(racing pacers)和賽車的歷史(Indianapolis 500 ），賽車時的前導車也稱pace car，因而將該隊取名Pacers。
由此Pacers一字與步行者無關。我建議改譯成“踱馬隊”。細節原因已經發表，不再重複。
(B) 錯對之間，可以改進的譯名﹕
(一)隊名﹕ 紐約(New York Knicks) 力搏﹑尼克斯
Knick是一個字典上查不到的字，香港報紙將其譯成“力搏”。這當然是一個無意義的譯法，也是錯譯。球員不止一個人，因而隊名都以複數形式出現。Knick多了一個 S。台灣、中國一般用音譯，而成“尼克斯”。當然這兩個譯名都不好。事實上Knick是knickerbocker的簡稱。knickerbocker的中文的意思是指紐約的人，也就是“紐約佬”的意思。其他隊名都採意譯。要意譯就應全部隊名都意譯，況且這個字是有中文意義的字，沒有原因要亂譯或音譯。Knicks就是“紐約佬”隊。
(二)隊名﹕ 多倫多(Toronto Raptors) 猛龍隊、速龍隊。
這是美國籃協中唯一的加拿大隊。Raptor按字典的意思是猛禽的意思。幸虧該隊的隊徽上有一條恐龍，提醒了譯者，因而無人將其譯成猛禽。事實上這個字也是一個簡寫，縮水的字。原字是Eoraptor ，不好讀，因而去掉Eo 。字首Eo是老的意思。Eoraptor是世界上最早的恐龍，距今二億二千五百萬年前，也就是三疊紀( Triassic ) 時代的恐龍，又屬(南) 美洲的恐龍(化石在今阿根廷發現)。中文的譯名是“始盜龍”，屬中小性的恐龍。科學家也相信是其他種類恐龍的始祖，不難想象該隊隊名的取意在“老”、在”始祖“、在“美洲”。也許與猛、速都無關係，不如譯成“老龍隊” (較妥)或“美洲龍隊”。
組職籃球隊是個生意經，賺錢要緊，不是研究考古學，選字也不是那麼謹慎。起個字典都找不到的名字，不僅難認，甚至難唸，不如改成一個通俗一點的字Raptor。再說，Eoraptor也是Raptor的先祖，兩者之間也有直接的關聯。雖然字典將Raptor註成猛禽，盡信字典不如沒有字典。
一個多月前，我曾因錯譯的達拉斯(Mavericks) 隊名寫了一篇文字，以讀者投書的方式，分寄各報。絕大部份的報紙都拒不刊載，不理不睬，倒是本地的部份僑報願意刊出。難能可貴的是美南日報的編輯先生，將達拉斯誤譯的小牛隊改正為獨行隊，我想這也是美南日報成功的地方和道德勇氣。我也呼籲其他本地僑報的主事者，一本報業人員的道德信條，不要再以訛傳訛。最好能將球隊之名，作一合理的更正和統一。
各國的新聞從事人員都有自律的信條，民主如美國也有自律信條(Creed of Journalism Ethics) 。不管國情如何，這類的約束信條，其中都有最起碼的一條﹕要作信實的報導。新聞人員應有新聞自由，但絕無錯導誤報的自由。我本人從不報導美國職業籃球的新聞，但我在譯名一事上化的心血，甚至了解，都較中國、台灣、香港的專業人士為多。這麼多的專家，包括新華社、中央社，是不為也，非不能也。美國大報、大雜誌，一經讀者指出錯誤，馬上刊登更正啟事，道歉再三，為的是怕誤導讀者。相對的，中國報業的水準也就比下去了。“錯到底就是對” ，這是拿破倫的話。他的下場又如何﹖
美國開國元老，獨立宣言起草人之一的湯瑪斯傑佛生說了一句名言﹕「如果由我來決定，有政府而沒有報紙，或者有報紙而無政府，我不會有任何遲疑的選擇後者。」 (原文照錄﹕“Were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers， or newspapers without a government， I should not hesitate a moment to prefer the latter。” ) 新聞事業是神聖的，教育眾生。基督耶穌說﹕「只要有芥菜種子大小的信心，都能得救”。我以同樣的心情，期待各界報業賢俊，毋以小善而不為，都能造福僑社、民族。(http://www.dajiyuan.com)
